Mihriban Arduç’u katleden Hakan Asilkan’a yargılandığı davada, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi
İstanbul’da 13 Ağustos 2022’de Mihriban Arduç’u katleden Hakan Asilkan’ın “kasten insan öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın karar duruşması Kartal’da bulunan Anadolu Adliyesi 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Arduç’un aile ve avukatlarının yanı sıra tutuklu yargılanan Asilkan hazır bulundu.
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (HEDEP) Kartal ilçe yönetimi, Kadınlar Birlikte Güçlü, Mor Dayanışma ve Kanatsız Melekler Platformu da duruşmayı izledi. İstanbul Barosu Kadın Hakları Meclisi ise duruşmaya gözlemci olarak katıldı. Davanın 3’üncü duruşmasında mütalaasını sunan savcı, Asilkan için “haksız tahrik indirimi” uygulanmasını talep ederek, 18 ile 24 yıl arası hapis cezası verilmesini istedi.
Mütalaaya karşı ilk olarak söz verilen Arduç’un ailesi, savcının “haksız tahrik indirimi” istemine tepki göstererek, video kayıtlarında her şeyin ortada olduğunu belirtti. “Öfkeliyiz, elimiz kolumuz bağlı” diyen aile, fail Asilkan’ın hiçbir indirim yapılmadan en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.
‘Savunmasız haldeyken 14 kurşunla öldürdü’
Ardından savunma yapan avukatlar, dosyanın bir kadın cinayeti dosyası olduğunu söyleyerek, “haksız tahrik indirimi” talebinin kabul edilemez olduğunu söyledi. Failin en baştan beri “haksız tahrik indirimi”ne dönük savunmalar yaptığına dikkati çeken avukatlar, kamera görüntülerinde Arduç’un 14 kurşunla öldürüldüğü ve bu sırada savunmasız halde olduğunun görüldüğünü belirtti. Kadın cinayetlerinde faillere indirim yapılmaması için Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) değişikliğe gidildiğini ifade eden avukatlar, “Haksız tahrik indiriminin talep edilmesi yasanın ruhuna aykırı. Burada indirim uygulanması söz konusu olamaz. Bu şekilde kadına karşı şiddette caydırıcı cezalardan sapmış olacağız” ifadelerini kullandı.
3 gün önce planlamış
Asilkan’ın verdiği tüm ifadelerin bir biriyle “çelişkili” olduğunu söyleyen avukatlar, “Buna nasıl itibar edelim” diye sordu. Avukatlar, “3 gün öncesinden silah taşıyıp planlanarak, 14 merminin tamamını sıkmak suretiyle işlenmiş bir cinayet var. Bu tip cinayetlerde pişman olan kişi soğukkanlılıkla çekip gitmez. Olay sonrası pişmanlık göremiyoruz” diyerek, failin her hangi bir indirim uygulanmadan en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme kararı
Savunmalar sonrası kararını açıklayan mahkeme heyeti, “sanığın geçmişi, kişilik özellikleri, suçun işleniş şekli ve sanığın tekrar suç işlemeyeceğinin olumlu kanaati getirilmemesini” göz önünde bulundurarak, “haksız tahrik indirimi” uygulamasına yer olmadığını belirtip sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme aynı zamanda Asilkan hakkında, “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma, bulundurma” suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.
Duruşma sonrası açıklama
Duruşma sonrası Arduç’un aile ve avukatları adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirdi.
Kadınlar Birlikte Güçlü adına konuşan Meltem Oral, Arduç’un “itibarsızlaştırılmaya” çalışılmasının ve savcının “haksız tahrik indirimi” talep etmesinin münferit meseleler olmadığını belirtti. “Kadınlar itibarsızlaştırılmaya çalışılırken katillerin sırtı sıvazlanıyor” diyen Oral, Asilkan’ın avukatının, “Suçu ispat edilene kadar herkes masumdur” savunmasını hatırlatarak, faillerin masumlaştırılmaya çalışıldığını vurguladı. Bunu kabul etmediklerini belirten Oral, “Kadın cinayetlerini olağanlaştırmıyoruz. Kadın cinayetleri politiktir. Savcıların indirim istemesine, katillerin sırtının sıvazlanmasını olağanlaştırmıyoruz” ifadelerini kullandı.
HABER MERKEZİ
