Zaman aşımına 2 yıldan az bir süre kalan DEP Milletvekili Mehmet Sincar cinayetine ilişkin görülen davada, avukatlarının tüm talepleri reddedildi. Duruşma da 4 ay sonraya ertelendi. Duruşma sonrası konuşan eşi Cihan Sincar, ‘129 yıl da geçse mücadele edeceğiz’ dedi
Batman’da 4 Eylül 1993 yılında katledilen Demokrasi Partisi (DEP) Milletvekili Mehmet Sincar cinayetine ilişkin yeniden yapılan yargılamanın 7. duruşması Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davanın tek tutuksuz sanığı olan Hizbullah üyesi Cihan Yıldız ve avukatının duruşmaya Batman’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılması nedeniyle sanık kürsüsü boş kaldı. Katledilen Sincar’ın eşi Cihan Sincar ve kardeşi Ali Sincar ile avukatlar duruşmada hazır bulundu. Halkların Demokratik Partisi (HDP) Sözcüsü Ebru Günay ve milletvekilleri Pero Dündar, Dersim Dağ ve İmam Taşçıer de duruşmayı takip etti.
Cihan Sincar’dan üst aramasına tepki
Mahkeme heyetinin talimatıyla polislerin duruşma öncesinde, salona girenlerin üstünü aramak istemesi krize neden oldu. Cihan Sincar, bu duruma, “30 yıla yakındır adalet arayan bizlerin ama üstü aranan yine bizleriz” şeklinde tepki gösterdi. Heyetin talimatı üzerine polisler basın mensuplarının da salona girmesine izin vermedi. Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren’in devreye girip, heyetle görüşme sonrası gazeteciler salona alındı.
Heyet değişikliği
Bir önceki duruşmada olduğu gibi bu duruşmada da mahkeme heyetinin yerine farklı bir heyet duruşmaya baktı. Dosyaya eklenen belgelerin bilgisini paylaşan mahkeme başkanı, ilk sözü iddia makamına verdi. Celse arasında sunulan tevsi tahkikat taleplerini tekrar eden iddia makamı, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tanık Mehmet Ali Oğuzhan’ın yargılandığı 2019/332 ve tanık Mehmet Ali Geçer’in yargılandığı 2019/312 esas sayılı dava dosyalarının beklenilmesi istedi.
Üst aramasına eleştiri
Cihan ve Ali Sincar’ın mütalaaya karşı diyecekleri olmadığını söylemelerinin ardından söz verilen avukatlarından Gülşah Kaya, heyetin talimatı ile salona girişte katılanların ve izleyicilerin üstünün aranmasını eleştirerek sözlerine başladı. Kaya, “Huzursa sanık olmamasına rağmen böylesi bir yaklaşım sergilenmesini mağdurlara karşı bir tavır olarak algıladıklarını” söyledi.
Cinayet itiraf edildi
30 yıla yaklaşan bir yargılamada ne dosya sanığının ne de tanıkların bulunmadığı bir yargılamaya tanıklık ettiklerini dile getiren Kaya, Sincar cinayetiyle ilgili “Susurluk Kazası” skandalını ve dönemin Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanı Kutlu Savaş tarafından hazırlanan raporu hatırlattı. Kaya, bu raporda yer alan isimlerden Alaattin Kanat, Mesut Mehmetoğlu, İsmail Yeşilmen ve “Yeşil” ismiyle bilinen Mahmut Yıldırım’ın o dönem işlenen pekçok faili meçhul cinayette parmakları olduğunun yer almasına rağmen, söz konusu dört ismin bu dosyada şüpheli olarak dahi yer almadığını belirtti. Ergenekon dosyasında Sincar cinayetinin itirafçılardan oluşan Yıldız Timi içerisinde yer aşan bir grup tarafından işlendiği yönünde bilgiler bulunduğunu söyleyen Kaya, yine Binbaşı Cem Ersever’in isim isim tarih tarih verdiği diğer faili meçhul cinayetler gibi Sincar cinayetinin de Alaattin Kanat ve Batmanlı Adem Yakın tarafından işlendiği yönünde itiraflarda bulunduğunu kaydetti.
Mehmet Ağar hakkında suç duyurusu talebi
Ankara’da süren JİTEM davasına da değinen Av. Kaya, mevcut dava dosyasının ise sadece bir Hizbullah faaliyeti olarak ele alınmasına tepki gösterdi. Kaya, “Bu dosyanın en önemli eksikliği bu. Oysa ki o dönem işlenen tüm cinayetlerde JİTEM Hizbullah’ı tetikçi olarak kullanıyor. TSK personelinden oluşan JİTEM’in o dönem Batman’daki askeri kamplarda eğittiği Hizbullah üyelerini tetikçi olarak kullandığı Meclis inceleme raporlarında bile var. Tüm bunlar bu dosyanın da delili olmasına rağmen bu güne dek hiçbiri araştırılmadı” dedi. Av. Kaya, mahkemeden dönemin İçişleri Bakanı Mehmet Ağar hakkında suç duyurusunda bulunup, Kutlu Savaş’ın tanık olarak dinlenmesini ve MİT ile Emniyet ve Jandarma İstihbarat birimlerine yazı yazılarak Sincar cinayeti ile ilgili bilgi ve belgelerin talep edilmesini istedi.
Sorumluluğunuzu yerine getirin
Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren ise yaptığı savunmada Sincar cinayetinin 90’lı yıllarda işlenen diğer faili meçhul cinayetler gibi tetiği çekenlerle sınırlı olmadığını ifade etti. Cinayetlerin oluşturulan paramileter gruplar tarafından işlendiğinin bizzat dönemin kimi devlet yetkilileri tarafından dile getirildiğini belirten Eren, heyete “Bu dosyanın aydınlatılması geleceğin inşası için çok önemli. Bu ülkede çok temel bir toplumsal sorun var. Bununla yüzleşmeliyiz. Sayın heyet, bir milletvekilinin katledilmesi sizi hiç mi rahatsız etmiyor. Bir tetikçinin tek başına bu cinayeti işlemediği belli. Bu konudaki sorumluluğunuzu yerine getirip, taleplerimizi kabul edin” sözleriyle seslendi.
Sanık tutuklanmalı
Bir milletvekilinin sokak ortasında katledilmesine rağmen, bu güne dek Meclis’in ve siyasi iktidarların bu dosyanın takipçisi olmadıklarını söyleyen Av. Serhat Eren de, “Çünkü öldürülen Kürt bir milletvekili” dedi. Eren, dosyanın zaman aşımı tehlikesi altında olmasına rağmen iddia makamının mütalaa hazırlamak için diğer iki dava dosyanı beklemesine de tepki gösterdi. Mahkemenin 28 yıldır işlenmiş bir cinayetin faillerini aydınlatmaktan uzak bir tutum içerisinde olduğunu belirten Eren, sanık hakkında tutuklama kararı verilmesini istedi.
Sanık beraat talep etti
İHD Diyarbakır Şube Başkanı Av. Abdullah Zeytun’un bu dosyanın diğer benzer dosyalar gibi cezasızlıkla sonuçlanmaması için mahkeme heyetinin ve yargının sorumlu olduğunu ifade etmesinin ardından mahkemeye heyeti savunmasını yapması için sanık Cihan Yıldız’a söz verdi. İsminin ne Susurluk ne de Ergenekon dosyasında geçmediğini ve suçsuz olduğunu savunan sanık beraatini talep etti. Avukatı da yaptığı savunmada cinayetin aydınlatılması için müşteki avukatlarının tüm taleplerinin kabul edilmesinden yana olduklarını söyleyip, Yıldız hakkındaki tutuklama talebine itiraz etti.
Duruşma 4 ay sonraya ertelendi
Alınan savunmaların ardından duruşmaya ara veren mahkeme heyeti, sonrasında açıkladığı ara kararlarda sanık hakkındaki tutuklama talebi ile birlikte Kutlu Savaş’ın tanık olarak dinlenmesi ve Ergenekon ile JİTEM dosyalarının istenmesi taleplerini tümünü reddetti. Müşteki avukatların Mehmet Ağar hakkında bizzat suç duyusunda bulunabilecekleri yönünde karar alan heyet, iddia makamının Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava dosyalarının beklenmesi talebini ise kabul etti. Heyet, bir sonraki duruşmayı üzere yaklaşık 4 ay sonrasına, 27 Haziran tarihine erteledi.
Duruşma sonrası açıklama
DEP Milletvekili Mehmet Sincar’ın ölümüne dair açılan davanın duruşması sonrası Diyarbakır Adliyesi önünde açıklama yapıldı. Açıklamaya Sincar’ın yakınları, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Sözcüsü Ebru Günay, Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) ve İnsan Hakları Derneği (İHD) Şubesi üyesi avukatlar katıldı.
‘Delillerin dikkate alınmasını istedik’
Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, duruşmada “yıllardır süregelen cezasızlık politikasının ara kararlarını” aldıklarını belirtti. Duruşmada, söz konusu dosyada faillerin bulunması halinde diğer benzer dava dosyalarına da ışık tutacağını belirttiklerini ifade eden Eren, “Mahkeme taleplerimizi reddetti. Yine bu tür politik cinayetlere yönelik davalardaki cezasızlık zırhının bu dava dosyasında da karşımıza çıktığını gördük. Bu cinayete ilişkin geçmişte kamu görevlilerinin yaptığı açıklamaları mahkemeye tek tek izah ettik. Bu konuda Meclis’te yapılan araştırmaları, o dönemde araştırma kurulları tarafından hazırlanan raporlarda bu cinayete dair vurguların olduğunu, birçok dava dosyasında dinlenen kişilerin bu cinayete dair bilgileri dile getirdiğini belirttik. Söz konusu şahısların tanık olarak dinlenmesini talep ettik. Maddi gerçeğin açığa çıkması ve ileri sürülen delillerin mahkeme tarafından dikkate alınmasını istedik. Ama maalesef bu dosyada da bütün talepler reddedildi” dedi.
Bir gün illa failler açığa çıkarılacak
Davanın takipçisi olmaya devam edeceklerini söyleyen Eren, davanın 30 yıldır aydınlatılmamasının yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığını sarstığını kaydetti. Eren, siyasi konjonktürün değiştiği bir gün illaki bu tür cinayet davalarında faillerin açığa çıkarılacağını vurguladı.
Sadece bir silahla şehit edilmedi
Sincar’ın eşi Cihan Sincar ise, 29 yıldır sivil toplum örgütleriyle mücadele verdiklerini ifade etti. “129 yıl dahi mücadele ederiz” diyen Sincar, ortada büyük bir haksızlık olduğunu vurguladı. Kan dökenlerin sokaklarda rahatça gezdiğini ancak hak savunucularının katledildiğini ifade eden Sincar, “Sadece bir silahla şehit edilmedi. Sincar’ı katledenlerin arkasındaki kişiler daha mühim. Ancak üzerinden ne kadar geçerse geçsin biz Mehmet ve benzer şekilde katledilenleri unutmayacağız” dedi. Adalet taleplerinin süreceğini vurgulayan Sincar, adaleti sağlamayanların bir gün katledilenlerin yakınlarından özür dileceğini vurguladı. Sincar, duruşma salonuna alınmamalarına da tepki gösterdi.
Esas heyet duruşmaya katılmadı
İHD Şube Başkanı Abdullah Zeytun, mahkemenin taleplerini reddetmesine tepki gösterdi. Taleplerinin mahkemede tartışılmadığına dikkati çeken Zeytun, “3 yıla yakın bir süredir yargılama sürüyor. Yargılama, ne yazık ki bütün aşamalarda yargılama işlemlerinden uzak bir şekilde sürdürülüyor” dedi. Zeytun, mahkemenin asıl failleri açığa çıkarmaktan uzak olduğuna işaret ederek, “İki celsedir esas heyetin duruşmaya katılmadığı ve gelen geçici heyetin kısmı talepleri dahi değerlendirmeden reddettiğini görüyoruz” dedi. Bu durumu cezasızlık politikasının devamı olarak gördüklerini belirten Zeytun, aileyle birlikte mücadeleyi sürdüreceklerini ifade etti.
Faillerden hesap sormaya devam edeceğiz
Ardından konuşan HDP Sözcüsü Ebru Günay, duruşmaya katılanların salon girişinde üstlerinin aranmasına değinerek, “Hukuk dışı, keyfi uygulamalarla karşılandık. Yetmedi, basın emekçilerinin salona girip duruşmayı takip etmesi engellenmeye çalışıldı. Amaç dosyayı karanlıkta bırakmak, amaç faillerin ortaya çıkmasını engellemek, amaç kamuoyunun bu doğru bilgilerden basın aracılığıyla haberdar olmasını engellemekti” dedi. Böylesi durumlarla daha önce de karşılaştıklarını ifade eden Günay, “Bütün faili meçhul dosyalarda ki rutin uygulamalar. Bizi yıldırmaya yönelik uygulamalar olduğunu biliyoruz. Ama ne yaparlarsa yapsınlar bizler 29 yıl değil, artı 29 yıl daha geçse de bu adliye koridorlarında mücadele etmeye ve faillerden hesap sormaya devam edeceğiz” dedi.
Devlet mesajını verdi!
“Şunu bugün bir kere daha anladık; devletin aydınlatamadığı cinayet yoktur, devletin aydınlatmadığı cinayet vardır. Devletin karanlıkta bıraktığı cinayet vardır” diyen Günay, dünyanın hiçbir yerinde bir parlamento üyesinin dosyasının 29 yıl boyunca sürüncemede bırakılmadığına dikkati çekti. Günay, şunları söyledi: “Bu nedenle aslında faili meçhul cinayetlere yaklaşımın göstergesidir bu. Sincar, Batman’a başka bir faili meçhul cinayeti araştırmaya giderken katledildi. Aslında bu cinayetle 93’te şu cevap verildi; Biz faili meçhul cinayetlerin arkasında olmaya, onları karanlıkta bırakmaya, devlet olarak onları aydınlatmamaya devam edeceğiz. Bu mesajı 93’te Sincar katledildiğinde verdiler.”
Meclis sorumluluğunu yerine getirsin
Dosyanın artık Adalet Bakanlığı’nı aştığını ve Meclis sorumluluğunda olduğunu vurgulayan Günay, “Çünkü cinayeti aydınlatılmayan bir milletvekili söz konusudur. Buradan Meclis’e de seslenmek istiyoruz; Bu tarihi sorumluluğu yerine getirin ve Sincar dosyasıyla başlayarak bütün faili meçhul dosyaları aydınlatın. Bütün faili meçhul dosyaların sanıkları hesap versin” diye kaydetti.
DİYARBAKIR/MA
