Şirnex’te Sakine Kültür’ü işkence ile katletmekten yargılanan Özel Harekat Ocakları İl Başkanı İbrahim Barkın savunmasında, Kültür’ün ailesinin HDP baskısıyla kendisinden şikayetçi olduğunu iddia etti
Şirnex’in (Şırnak) Silopiya (Silopi) ilçesinde 13 Mayıs 2022’de Sakine Kültür’ün işkenceyle katledilmesine dair yargılanan Özel Harekat Ocakları İl Başkanı İbrahim Barkın’ın duruşması görüldü.
Tanık dinlendi
“Tasarlayarak ve eziyet çektirerek öldürme” suçundan açılan davanın 3’üncü duruşması Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Fail Barkın, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılırken, duruşmada S.U. adlı tanık dinlendi.
S.U., Sakine Kültür ve İbrahim Barkın’ı tanımadığını ifade ederek, Barkın’ın kendisinden tapusuz bir ev istediğini söyledi. Savcı, sanığın “kaçma şüphesi” nedeniyle tutukluluk halinin devamını talep etti.
Suçtan sıyrılmaya çalışıyor
Kültür ailesinin avukatı Öykü Çakmak ise, sanığın başından beri çelişkili beyanlarda bulunduğunu söyleyerek, “Sanık suçtan sıyrılmaya yönelik beyanlarda bulundu. Ancak hem mevcut deliller hem de HTS kayıtları sanığın çelişkili beyanlarda bulunduğunu ortaya çıkartıyor. İyi hal indiriminden yararlanmak için bu beyanlarda bulunduğu ortadadır. Dijital inceleme raporunda da sanığın öncesinden, ‘Bir insanı öldürecek en hassas yeri neresidir?’ şeklinde arama yaptığı ortaya çıktı. Bu da bizlere olayın öncesinde planladığını ve kararlaştırdığını gösteriyor. Ayrıca sanığın maktulü ıssız bir ortama götürmesi ve ıssız bir alan yaratması ortadadır. Bizler kadına yönelik cinayet işleyen bu faillerin ortak özelliklerini biliyoruz. Az ceza almak için kendisini ya maktulün özel yaşamıyla, ya da hatırasıyla savunduğunu görüyoruz” dedi.
İşkence ATK raporunda var
Çakmak, sanığın İl Özel İdaresi personeli olduğuna işaret ederek, sanığın tam olarak hangi işi yaptığını öğrenemediklerini ifade etti. Çakmak, “Çıkan ATK raporunda maktul öldürmeden önce işkenceye uğramış. Sanığın tek başına maktulün ellerini ve ayaklarını bağlamadan bunu yapması ihtimali düşüktür diye düşünüyoruz. Bu hususların değerlendirilmesini ve ayrıca sanığın nitelikli dolandırıcılıkla cezalandırılmasını talep ediyoruz” diye belirtti.
HDP’yi suçladı
Fail Barkın ise, daha önce olduğu gibi benzer yönde savunma verdi. Barkın, ailenin HDP’nin baskısıyla kendisinden şikayetçi olduğu iddiasında bulundu. Barkın, “Dolandırıcılık ithamını kabul etmiyorum. Allah’a şükür param ve mülküm var. Maktulün ailesi siyasi parti olan HDP’e tarafından benim hakkımda şikayetçi olmaları ve onların avukatlarına vekaleti vermeleri için tehditlerde bulunuyor. Ben onların yanında yer almadığım için bunu yapıyorlar. Pişmanım” şeklinde kendisini savundu.
1 Ağustos’a ertelendi
Yapılan savunmalar ardından mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamı ile HTS kayıtlarının incelenmesine karar verilerek duruşma 1 Ağustos’a ertelendi.
ŞIRNEX
