HDP sözlü savunmanın seçim sonrasına bırakılması talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu
Halkların Demokratik Partisi (HDP), Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca açılan kapatma davasının devam ettiği Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) yeni bir başvuruda bulundu. HDP, daha önce davanın görüşülmesi ve nihai kararın seçim sonrasına bırakılması talebiyle 16 Ocak’ta AYM’ye başvurmuş bu başvuru reddedilmişti.
Son erteleme
İlk başvurunun reddedilmesinin ardından HDP, Mereş merkezli depremlerin ardından davanın görüşülmesinin ve sözlü savunma tarihinin 3 ay ertelenmesi talebiyle yeniden başvuruda bulunmuş AYM, sözlü savunmayı bir ay erteleyerek 11 Nisan’a tarih vermişti
HDP Hukuk ve İnsan Hakları Komisyonu, başvurunun gerekçesinde 14 Mayıs’ta gerçekleştirilecek seçimlerin takvimine işaret edilerek, seçim kampanyasının yürütüldüğü bir süreçte sözlü savunmanın mümkün olmadığı belirtildi.
Başvuru detayları
Sözlü savunma tarihi olarak belirlenen 11 Nisan’dan 16 gün sonra (27 Nisan 2023) yurtdışında ve gümrük kapılarında oy verme işlemleri başlayacağı, 33 gün sonra da (14 Mayıs 2023) yurtiçinde oy verme işlemi gerçekleştirileceğine dikkat çekilen başvuruda, “Bu dikkate alındığında Anayasa Mahkemesince belirlenen sözlü savunma tarihinin, seçmenin oy verme iradesine doğrudan etki edeceğini söylemek herhalde yanlış olmayacaktır. Elbette Anayasa Mahkemesince kapatılması istenen siyasi partinin sözlü savunmasının alınması için bir tarih belirlenecektir. Ancak resmi seçim takvimi başladıktan sonra, kapatılması istenen siyasi partinin sözlü savunmasının alındığı bir başka örnek yoktur. Dünyada en fazla siyasi parti kapatma davası açılan ve en fazla kapatma kararı verilen ülkemizde bile seçim takvimi içerisinde sözlü savunma alınmamıştır” denildi.
Fiili bir engel yok
Davanın iki yıldır devam ettiği ve sözlü savunmanın verilmesiyle karar aşamasına geleceği kaydedilen başvuruda, “Sözlü savunmadan sonra da raportörün dosyayı incelemesi ve raporunu hazırlaması, hazırlanan raporun üyelerce incelenmesi daha sonra da karar verilmek üzere bir araya gelmesi gerekecektir. Bu süre müvekkil parti açısından öngörülebilir değildir. Asıl sorun bu belirsizliğin seçim takviminin ortasında bile sürüyor olmasıdır. Seçim takvimi içerisinde sözlü savunma alınmayarak, seçmenler ve müvekkil parti açısından yaratılmış olan bu belirsizlik giderilebilir. Yüksek mahkemece bu yönde bir karar verilmesi önünde hukuksal ve fiili bir engel yoktur” diye belirtildi.
Seçim sonrasına bırakılsın
AYM’nin siyasi parti kapatma davalarıyla ilgili emsal kararların hatırlatıldığı başvuruda, seçim öncesi verilecek olası bir kararın seçmen iradesine engel olacağı kaydedildi. Başvuruda, 11 Nisan’da kararlaştırılan sözlü savunma tarihinin seçim sonrasına bırakılması talep edildi.
ANKARA