PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın avukatlarına karşı daha önce beyanda bulunan ‘gizli tanık’ getirildiği mahkemede ifade verdiği hiçbir avukatı tanımadı
PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın avukatları Rezan Sarıca, Ali Maden, Baran Doğan, Cengiz Yürekli, İnan Akmeşe, Mahmut Taşçı ve Mehmet Selim Okçuoğlu hakkında “Örgüte üye olmak” iddiasıyla açılan dava görüldü. Davada avukatları aleyhinde beyanlarda bulunan “gizli tanık” mahkemede daha önce üzerine ifade verdiği avukatları tanımadı.
7’nci duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada yargılanan Mahmut Taşçı, Suat Eren ve Baran Doğan’ın yanı sıra avukatları Metin İriz, Meltem Özel, Ferat Boğatekin, Ercan Kanar ve Raziye Öztürk katıldı.
Sadece ‘duydum’ dedi
“Gizli tanık” duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Daha önce PKK içinde yer aldığını belirten tanık, 1999 ile 2005 yılları arasında basın alanında çalıştığını söyledi. En az 350 kişi hakkında beyanlarda bulunduğunu söyleyen tanık, hakkında beyan verdiği Ali Maden’i bizzat tanımadığını söylemesi dikkat çekti. Baran Doğan’ın PKK içinde yer aldığını “duyduğunu” söyleyen tanık, Doğan’ın Malatyalı olduğu yönünde de bilgisinin olduğunu kaydetti.
Avukatları tanımadı
Mahkeme başkanının, “Bunları nereden biliyorsunuz, görseniz tanır mısınız?” sorusuna cevap veren tanık, Doğan’ı hiç görmediğini ve görse dahi tanımayacağını söyledi. Avukat Cengiz Yürekli ve İnan Akmeşe’yi de tanımadığını belirten tanık, avukat Mahmut Taşçı’nın memleketi ve oturduğu yeri bildiğini söyledi. Taşçı ile yüz yüze hiç gelmediğini söyleyen tanık, duyduğu bu bilgileri ise basın çalışanı olduğu dönemde duyduğunu ileri sürdü. Rezan Sarıca ve Suat Eren’i de tanımadığını belirten tanık, daha önce beyanda bulunduğu “hukuk komisyonu”na dair mahkemenin sorularına yanıt verdi.
Kendi kendini yalanladı
Avukatların müvekkilleri PKK Lideri Abdullah Öcalan ile yaptığı görüşmelerin ardından PKK’ye bilgi aktardığını iddia eden tanık, Aysel Tuğluk ile Doğan Erbaş’ın Abdullah Öcalan ile yaptığı görüşmelerin ardından PKK’ye bilgi aktardığını ileri sürdü. Avukatların isimlerini tek tek okuyup “Buradaki isimler bu komisyonda yer aldı mı?” diye soran mahkeme başkanına cevap veren tanık, okunan isimlerin komisyonda yer aldığına dair bir bilgisinin olmadığını söyleyerek, daha önce verdiği ifadesini mahkemede yalanladı. Daha sonra yargılanan avukatlar, SEGBİS kamerasının önüne geçti. Gizli tanık, hiçbirini tanımadığını söylemesi dikkat çekti.
Daha sonra söz alan avukat Suat Eren, bahsi edilen komisyonun ne olduğuna dair bir bilgilerinin olmadığını söyledi. Söz alan Baran Doğan ise, her siyasi partinin hukuk komisyonun olduğunu kaydetti. Tanığın “duydum” şeklindeki beyanlarını hatırlatan Doğan, duyumlar üzerinden hüküm kurulamayacağını söyledi.
Söz alan avukat Mahmut Taşçı ise, “2000’den beri Sayın Abdullah Öcalan’ın avukatlığını yapıyoruz. Şimdiye kadar nerede bir haksızlık varsa karşısında durdum. Bu herhangi bir örgüt ile ilişki içinde olduğum anlamına gelmez. Tanığın söylemleri çelişkilerle dolu” dedi.
Söz alan müdafi Avukat Raziye Öztürk de, gizli tanık müessesine işaret ederek, bu müessesinin dürüst yargılamayı etkilediğini söyledi. Müdafi Avukat Ferat Boğatekin, gizli tanığın beyanlarına işaret ederek, beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğini söyledi.
Söz verilen iddia makamı, mütalaa hazırlanması için dosyanın kendisine tebliğ edilmesini talep ederken, mahkeme 16 Şubat’a ertelendi.
İSTANBUL
