Operasyonlarda kimyasal silah kullanımının araştırılmasını istediği için tutuklanan TTB Başkanı Şebnem Korur Fincancı için hazırlanan iddianamede, uzmanlığı görmezden gelinerek, kimyasal değerlendirmeleri ‘çelişkili’ bulundu
Türkiye’nin Federe Kurdistan Bölgesi’nde devam eden operasyonlarda kimyasal silah kullanımının araştırılmasını istediği için AKP ve MHP tarafından hedef gösterilerek tutuklanan Türk Tabipler Birliği (TTB) Başkanı Şebnem Korur Fincancı için hazırlanan iddianamede yer alan ifadeler pes dedirtti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “örgüt propagandası” yaptığı iddiasıyla hazırlanan iddianamede, Fincancı’nın Medya Haber TV’de katılmış olduğu canlı bağlantının, “çok geniş kitlelere ulaşabilecek ana haber bülteni” kapsamında bir yayın olduğu bilgisi verilerek, Medya Haber TV’nin “uluslararası yayın yapan bir televizyon kanalı” olduğu 5 kez vurgulandı.
Doktor unvanı suç sayıldı
Mezopotamya Ajansı’ndan (MA) Fırat Can Arslan’ın haberine göre, iddianamede, canlı bağlantıda Medya Haber TV’nin Fincancı hakkında, “TTB Merkez Konseyi Başkanı” unvanını kullanması da suç teşkil etti. Fincancı’nın TTB Merkez Konseyi unvanını kullanması, “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kendisine yasal olarak vermiş olduğu resmi bir unvanı Medya Haber TV’de kullanmak suretiyle örgüt propagandasında paylaştığı, bu paylaşımın TMK 7/2-2. kapsamında suça konu eylemin ‘suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde’ daha ağır şekline vücut verdiği” şeklinde yorumlandı.
Kişisel yorumla suçlama
Fincancı, Medya Haber TV’de gerçekleştirdiği Skype bağlantısı sırasında televizyon ekranında yer alan görüntüler nedeniyle de suçlanarak, görüntülerden haberdar olmadığını belirten Fincancı’nın beyanlarına rağmen, iddianamede kişisel yoruma dayanan,”…Medya Haber TV’nin canlı bağlantı görüntülerinde şüphelinin kulaklık takmak suretiyle belli bir ekrana baktığının net bir şekilde görüldüğü, …bu haliyle Skype bağlantı üzerinden sadece sesle bağlantı yapılmadığı, böyle bir durum olsa idi ‘canlı telefon bağlantısı’ şeklinde bağlantıların yapılabileceği ancak mevcut deliller kapsamında video konferans ile bağlantı yapıldığının anlaşıldığı” ifadelere yer verildi.
Zap’ın adı uyumluymuş
Canlı bağlantı sırasında yayınlanan ve kimyasal silah kullanımını belgeleyen görüntülere dair, “Nerede, ne zaman, kim tarafından çekildiği belli olmayan, yine canlı bağlantıda gösterilmeyen ancak sadece yer olarak Zap kelimesi ile uyumlu olması adına ‘Irak’ın Kuzey bölgesinde’ şeklinde şüpheli tarafından bir video görüntüsünün izlendiğinin iddia edildiği” yorumuyla birlikte, Adli Tıp Uzmanı olarak değerlendirme yapan Fincancı hakkında, “Adli tıp uzmanı sıfatıyla uyumsuz olacak şekilde” niteleme yapıldı.
Ayrıca Fincancı’nın kimyasal kullanımına dair ortaya çıkan görüntülere yaptığı, “Toksik, kimyasal, zehirli gazlar kullanılmış” ve bu tespitin Minnesota Protokolü kapsamında olay yerinde incelenmesi gerektiği şeklindeki değerlendirmesi, çelişkili bir beyan olarak iddianameye eklendi. Fincancı’nın “inceleme çağrısı” da “örgüt propagandası” suçundan kurtulmaya yönelik beyan olarak kaydedildi.
Duruşma tarihi belli değil
İddianamede, söz konusu kimyasal kullanımını ortaya çıkaran görüntülerin, “Canlı bağlantıda gösterilmemesi ve kim tarafından çekildiği belli olmaması” nedeniyle yeterli bulunmadığı da kaydedildi.
Fincancı hakkında 7 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame ve Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildikten sonra yetkisizlik kararı verilerek, İstanbul’a gönderildi. İddianamenin değerlendirilmesinin ardından duruşma tarihi belirlenecek.
ANKARA
