Van’ın Erciş ilçesine bağlı Çelebibağı Mahallesi’nde 17 Kasım 2016’da “içeride teröristler var” iddiasıyla polis tarafından ateşe verilen evde bulunan Hediye Ataman (43) yanarak can vermişti. Aynı gün gözaltına alınan ve işkenceye maruz kaldığını anlatan Ahmet Ataman ise tutuklanarak 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Avukatlar Esra Akgün ve Mahmut Kaçan, Erciş Emniyet Müdürlüğü’ndeki görevli polis memurları, hastanedeki görevli hekim ve diğer sağlık görevlileri hakkında, “işkence, görevi kötüye kullanma”, “ öldürmeye teşebbüs” suçlamalarıyla Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu.
Avukatların yaptığı başvuruda, müvekkillerine gözaltı sorgusunda sistematik işkence uygulandığını, gözaltındayken götürüldüğü ikamette polislerce yere yatırılarak yargısız infaz edilmeye çalışıldığı, kendisine açılan ateşle sağ omuz altından yaralandığını, olay yerine kardeşleri ile bazı sivil kişilerin gelmesiyle infaz edilmeyerek tekrar İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldüğü ifadelerine yer verdi.
Avukatların yaptığı bu başvurunun ardından Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı, işkence ve kötü muameleye ilişkin soruşturmada yer alan polisler S.T, A.A ve K.A.’nın beyanlarına başvurdu. Savcılığın yaptığı değerlendirmede söşye denildi: “Alınan beyanlarda Muş ilinde bomba yüklü bir aracın karışmış olduğu olayın şüphelisi konumunda olan plakası anons edilen aracı yakalamak amacıyla araştırma yapıldığı, Ahmet Ataman isimli şahsın yakalandığı, daha sonra arama kararına binaen söz konusu şahsın evini aramaya gittikleri, bu sırada içeriden dışarıya el bombası atıldığı sırada Ahmet Ataman’ın merdivenlerden demir çubukların üzerine düştüğü, kaçmaya çalıştığı, bu esnada dikenli tellerin üzerine ayağı kayarak düştüğü, daha sonra operasyon bitince Ataman’ın hastaneye intikalinin sağlandığını beyan ettikleri. Bunlar göz önüne alarak kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.”
İfadeler alınmadı
Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘Kovuşturmaya yer olmadığı’ kararına ilişkin avukatlar Mahmut Kaçan ve Esra Akgün bu kez de Erciş Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurarak Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz dilekçelerine ilişkin aldığı ‘Kovuşturmaya yer olmadığı’ kararının hukuka ve yasaya aykırı alındığı gerekçesiyle itirazda bulundu.
‘Delil yokmuş’
İtirazdan kısa bir süre sonra, Sulh Ceza Hakimliği avukatların yaptığı, “Kovuşturmaya yer olmadığına dair” karara ilişkin itirazı reddetti. İtirazın reddi kararında, savcılığın lehe/aleyhe tüm huşuları araştırıldığı, “kasten yaralama” suçunun tüm dosya kapsamında hususlarının oluşmadığı, atılı suçun işlendiğine ilişkin olarak her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delilinin bulunmadığı, bu haliyle Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının usul ve yasaya aykırı yönünün bulunmadığı öne sürüldü.
İtirazın reddedilmesinin ardından avukatlar Kaçan ve Akgün dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdı.
