Berkin Elvan’ın hayatını kaybetmesinin üzerinden 5 yıl geçmesine rağmen Elvan davasında somut bir karar hala çıkmadı. Dava avukatı Çiğdem Akbulut davanın devlet kurumları tarafından bilerek uzatıldığını ve davanın peşini bırakmayacaklarını belirtti
Taksim Gezi Parkı’ndaki ağaçların 27 Mayıs 2013’te kesilmeye başlamasına tepki gösteren yurttaşlara polisin müdahale etmesiyle birlikte başlayan toplumsal olaylar kısa bir süre içinde Türkiye’nin birçok kentine yayıldı. Yaklaşık iki ay devam eden olaylarda Türk Tabipler Birliği’nin (TTB) verilerine göre, 12 kişi yaşamını kaybetti, 31 kişi ise polisin attığı gaz fişeği nedeniyle gözünü kaybetti.
Yaşamını yitirenlerden biri de 14 yaşındaki Berkin Elvan’dı. 16 Haziran 2013 günü İstanbul’un Okmeydanı semtinde bulunan evlerinden ekmek almak için çıkan Elvan, o sırada bir gösteriye müdahale eden polisin attığı gaz bombası fişeğinin kafasına isabet etmesi sonucu ağır yaralandı. Kaldırıldığı Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yoğun bakıma alınan Elvan, 269 gün yaşam mücadelesi verdikten sonra 11 Mart 2014’te hayatını kaybetti.
Elvan’ın yaşamını yitirmesi üzerinden 5 yıl geçerken, onu vurun polisle ilgili açılan davada herhangi bir gelişme yaşanmadı.
Dava sürecini değerlendiren Berkin Ailesi’nin avukatı Çiğdem Akbulut, iki senedir Berkin’in öldürmek için tetiği çeken polisin hak ettiği cezanın verilmesi için çalıştıklarını belirtti. Şu an yargılanan F.D. ile birlikte aynı grupta görev yapan, olay anında F.D. ve o sırada orada görev yapan polislerin emir ve talimat aldığının kesin olduğunu vurgulayan Akbulut, “Başkaca polis memurları ve amirleri şüpheli sıfatıyla dinlenmelerine rağmen haklarında takipsizlik kararı verilerek dava açılmamıştır. Şimdi aynı isimleri tanık olarak dinlendiği bir yargılama aşamasındayız. Haliyle tamamı, kendilerini davanın bir tarafı olabilme tehlikesi altında hissettiklerinden ‘Hatırlamıyorum’ cevabından başka bir şey söylemiyorlar. Her şeye rağmen davamız, bilimsel ve somut delillere dayanarak F.D.’nin Berkin’i kasten öldürmekten cezalandırılması gerekliliğiyle devam ediyor” dedi.
‘Aylarca görüntüler ortaya çıkmadı’
Berkin’in vurulmasının hemen ardından suç duyurusu dilekçelerini savcılığa verdiklerini dile getiren Akbulut, dilekçe ile birlikte soruşturmanın açıldığını hatırlattı. İddianamenin Aralık 2016 tarihinde hazırlandığının altını çizen Akbulut, “Yargılamanın süresinin uzamasının en büyük payı soruşturmanın üç buçuk yılı bulmasıydı. Soruşturma işlemlerini, dosyanın aynı zamanda bütünüyle şüpheli tarafı olan İstanbul Emniyeti tarafından yapılmaktaydı. Ve ilk günden bugüne bu soruşturmanın sürüncemede kalması için çokça yanlış, yalan ve eksik beyanda bulundular. Bugün izleyebildiğimiz görüntüleri aylar sonra alabildik. Bu görüntüler Berkin’in vurulma anını gösteriyor. Aylarca alamadık bu görüntüleri. Berkin’in vurulduğu anı gösteren olay yerini kayda alan araç kameraları için aylarca ‘araçlardaki kamera cihazları çalışmıyor, kayıt yok. Kayıt üstüne kayıt yapılıyor, o yüzden eski tarihli görüntüler artık yok’ gibi yalanlar söylediler. Ya da onlardan Okmeydanı-Mahmut Şevket Paşa Mahallesi’nde görevli polis listesi istenmesine rağmen, gerçekten fiziken de okunaksız yüzlerce sayfadan oluşan görev listelerini dosyaya gönderdiler” diye konuştu.
‘Bu siyasi bir yargılama’
Davanın açılmasının üzerinden 2 yıl geçtiğini vurgulayan Akbulut, yargılama aşamasında da yine başka devlet kurumlarının ağırdan almaları sebebiyle davanın sürüncemede kaldığını dile getirdi. Dosyadaki görüntülerin netleştirilmesi ve sanığa yönelik karşılaştırmalı teşhisin yapılması için mahkemenin başvurduğu kurumların olumsuz cevap verdiğini ve bunun da davayı uzattığına dikkat çeken Akbulut, “Zaman geçirmek, halkın ilgisini, desteğini azaltmak. Destek azalırsa Berkin’in katilinin ve katilinden sorumlu herkesin gereken cezayı almasının da önüne geçilebileceği düşünülüyorlar. Ancak bu davanın takipçileri, bu davayı asla yalnız bırakmayacaklardır. Hepimiz biliyoruz ki, bu siyasi bir yargılama” diye ifade etti.
‘Hala görevinin başında’
Sanığın tutuksuz yargılanmasının da ceza kanunlarına aykırı olduğunu belirten Akbulut, “En vahimi ise bu polis hala görev başındadır. Her duruşmadaki sanığın tutuklanması talebimiz ‘sanığın polis memuru oluşu ve duruşmaları takip ediyor oluşu’ sebebiyle reddediliyor. Aslında duruşmaları bu şekilde takip etmek onun için bir yükümlülük değil, nimet. Daha bir kere duruşma salonuna gelmemiş. Van’dan duruşmayı takip ediyor” dedi.
‘Mücadele etmeye devam edeceğiz’
Soruşturmanın başlangıcından beri yapılmasını talep ettikleri keşif işleminin 10 Nisan’da yapılacağını söyleyen Akbulut, şunları kaydetti: “10 Nisan 2019’da mahkeme heyeti ile Berkin’in vurulduğu sokakta olacağız. Keşif işlemi, mahkemenin de olaydaki kast unsurunu birebir görmesinde faydalı olacaktır. 8 Mayıs’ta da bir sonraki duruşmamız görülecek. Aslında artık karara doğru gittiğimizi söyleyebiliriz. Yargılamanın siyasi bir yanının olduğunu söylemiştik. Dolayısıyla karar ne olursa olsun, gidilebilecek son noktaya kadar Berkin’in katilinden sorumlu olan tüm yetkililerin yargılanması için mücadele etmeye devam edeceğiz.”
