AYM, hurda diye topladığı askeri mühimmatın patlaması sonucu hayatını kaybeden Ahmet Polat’ın yaşam hakkının ihlal edildiğine karar verdi
Erzurum’un Pasinler ilçesinde 13 Nisan 2008’de Jandarma Özel Harekat tabur Komutanlığının yakınında bulunan Transit Cadde Askerî Şehitliği’nin önünde ve D-100 kara yolu üzerinde, hurda olarak satmak amacıyla topladığı askeri mühimmatı birbirine vurması sonucu patlama gerçekleşti.
Yaşanan patlamada 12 yaşındaki Ahmet Polat yaşamını yitirirken, 5 arkadaşı da yaralanmıştı. Erzurum’da 12 yıl önce askeri savcılık ardından da Erzurum İdare Mahkemesi’nde yapılan yargılama sonucu “sorumluluğun ailede olduğuna” karar verildi. Mahkeme aynı zamanda ceza soruşturmasını takipsizlik, tazminat davasını ise reddetti.
Aile ardından dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. AYM, o yaştaki bir çocuğun askeri bölgeye girişinin engellenmediği ve ölümünde kamu makamlarının sorumluluğunun bulunduğuna karar vererek dosyayı yeniden yargılama yapılmak üzere mahkemeye gönderdi.
Uyarı levhası delil
Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığı konuyla ilgili başlattığı soruşturma dosyasındaki otopsi raporunda, Ahmet Polat’ın ölüm sebebi “parça tesiri yapan patlamaya bağlı kırıklar ve iç organ yaralanması” olarak belirlendi.
Polisler tarafından Tabur Komutanlığı çevresindeki tel örgülerde yapılan inceleme sonucu tutulan tutanakta “tel örgülerin karayoluna bakan kısımlarında boşluklar olduğu, ancak boşlukların nöbetçilerce korunduğu, tel örgülerin üzerinde ‘Askeri Güvenlik Bölgesi Girilmez’ ibareli uyarı levhalarının olduğu” ifade edildi.
Ahmet Polat’ın patlamada yaralanan arkadaşları da farklı yerde hurda topladıklarını, mezarlık tarafında karşılaştıklarını sonra Ahmet’in çantasından çıkardığı iki cismi birbirine vurduğu sırada patlama gerçekleştiğini anlattı.
AYM’den karar
Anayasa Mahkemesi, verdiği kararda Anayasa’nın 17’nci Maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının ihlal edildiğine ve dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Erzurum 2’nci İdare Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
Gerekçeli kararda, “kamu makamlarının bölgede yaşamı koruyucu özel güvenlik tedbiri alma yükümlülüğünün bulunduğu ve yaşamı koruyucu tedbirleri almamaları nedeniyle yaşam hakkının maddi boyutunun ihlal edildiği. Uyarı levhası, kısmi tel örgü ve nöbetçi bulundurulması gibi önlemlerin yetişkinler gibi davranması beklenemeyecek olan Ahmet Polat’ın askerî mühimmatı temin etmesini engelleyemediği, dolayısıyla somut olayda askerî makamlarca alınan güvenlik önlemlerinin yeterli düzeyde olmadığı sonucuna varılmıştır” ifadeleri yer aldı.
HABER MERKEZ
