AİHM’in Cizre dosyaları ile ilgili kararının ardından AYM’nin bir an önce karar vermesini talep edeceklerini belirten Av. Demir, ‘Aynı başvurular AYM’ye yapıldı. AYM’nin aykırı hareket etmesi durumunda yeniden AİHM’e gideceğiz’ dedi
Şırnak’ın Cizre ilçesinde 14 Aralık 2015 tarihinde ilan edilen ve 79 gün süren sokağa çıkma yasağının devam ettiği sırada 137 kişinin mahsur kaldıkları 3 binanın bodrum katında öldürülmesine ilişkin hukuk mücadelesi devam ediyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), iç hukuk yollarını gerekçe gösterek dosyasının geri göndermesi eleştiren Cizre dosyası avukatlarından Ramazan Demir, AİHM’in Türkiye ile ilgili son yaklaşımı ve kararlarının, hak sahiplerini hayal kırklığına uğrattığını ve Türkiye yargısına karşı korumasız bıraktığını söyledi. Av. Demir, “Cizre kararında da gördüğümüz üzere Anayasa Mahkemesi (AYM) gibi iki üyesinin Cumhurbaşkanı tarafından atanmış kendi yakını ve bir tanesinin de eski AKP milletvekili olduğu bir mahkemeye hak ettiğinden olması gerekenden daha fazla anlam yüklemesi, bin bir zahmetle kendi önüne getirilmiş çok ağır ihlalleri başından atmak anlamına da gelmiştir” yorumunu yaptı.
Dosya AYM’nin önünde
Cizre’de sokağa çıkma yasağı döneminde yaralılar için yapılan tedbir başvurularını kabul eden AİHM’in 3 yıl sonra dosyayı AYM’ye göndermesinin mantıklı ve vicdani bir açıklamasının olmadığına kaydeden Av. Demir, “Aynı başvurular AYM’ye yapıldı ve halen önünde duruyor. AİHM’in yine de AYM’yi öne sürmesi kendi sorumluluğundan kaçmaktır” diye konuştu. AYM’nin önünde 2 yıldır duran Cizre dosyaları ile ilgili bir an önce karar verilmesini talep edeceklerini kaydeden Demir, AYM’nin, AİHM’in belirlediği ölçütlere göre inceleme yapmaması ve içtihatlara aykırı hareket etmesi durumunda yeniden AİHM’e gitme imkanı olduğunu ifade etti. AYM’yi, AİHM’in benzer dosyalarda uyguladığı kriterlere uygun hareket etmesi için zorlayacaklarını aktaran Demir, “Sonucuna göre tekrar AİHM’e gitmek dahil bütün seçenekleri değerlendireceğiz. Nitekim AİHM’in de kendi kararında ifade ettiği budur” diye vurguladı.
Ne olmuştu?
AİHM, Şırnak’ın Cizre ilçesinde 14 Aralık 2015 tarihinde ilan edilen ve 79 gün süren sokağa çıkma yasağının devam ettiği 7 Şubat 2016’da 137 kişinin mahsur kaldıkları 3 binanın bodrum katında öldürülmesine ilişkin kararını açıklamıştı. AİHM, yapılan iki başvuruya da iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle, “kabul edilemez” yanıtı vermişti.
Cizre’nin AİHM taşınması rahatsız etti
Cizre’de yaşanan ölümleri AİHM’e taşıyan avukatlar arasında yer alan Ramazan Demir’e Adalet Bakanlığı’nın talebi ile İstanbul Barosu tarafından disiplin soruşturması açıldı. Soruşturmanın AİHM’in Cizre davası duruşmasından bir gün sonra açılması dikkat çekti. Hakkında soruşturma açılmasını Duvar haber portalına değerlendiren Av. Demir, “Esas garabet ise İstanbul Barosu’nun avukatlık kanununa göre bu talebi geri çevirebilecek iken bunu yapmayıp talep doğrultusunda soruşturma açması. Bakanlığa karşı meslektaşının yanında durması gereken baro, bakanlığın bir organı gibi hareket edip bizi ve mesleğimizi hedef alıyor” dedi.
ŞIRNAK/JINNEWS
