Maraş’ta yaşayan A.Ç., 3 yılı aşkın süredir görüştükleri aile dostları AKP Maraş Milletvekili İmran Kılıç’ın yeğeni olan Süleyman Tekçe’nin cinsel saldırı girişimine uğradı. 26 Kasım 2018 tarihinde yaşanan olayda A.Ç., saldırı girişiminden 3 gün sonra sırasıyla savcılığa, emniyete, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı yardım hattı 183’e ve Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) başvurdu. A.Ç. ve ailesinin ısrarlı girişimleri ve suç duyurusu üzerine Maraş Cumhuriyet Başsavcılığı Tekçe hakkında “Cinsel saldırı girişimi, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun koyma” suçlarından iddianame hazırladı. İddianameyi kabul eden Maraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Mart 2019 tarihini ilk duruşma günü olarak belirledi. Mezopotamya Ajansı’na konuşan A.Ç., “Bu şahıs ceza almazsa yarın başka bir kadına da bu tarz bir girişimde bulunur” dedi.
‘Ölümle tehdit etti’
3 yılı aşkın bir süredir Tekçe’yi ve ailesini tanıdıklarını ve görüştükleri birisi olduğunu belirten A.Ç., olayın yaşandığı gün Tekçe’nin evlerine boş tüpü alma bahanesiyle geldiğini ve Tekçe’nin kendisini tehdit ederek cinsel saldırı girişiminde bulunduğunu kaydetti. Olaydan sonra Tekçe’nin kendilerini ölümle tehdit ettiğini aktaran A.Ç., Tekçe’nin dayısı olan AKP Milletvekili İmran Kılıç’a güvendiğini belirtti. Yaşananlara karşı eşiyle birlikte mücadele eden M.Ç. de, olay günü eşine ulaşamadığı için eve gittiğini ve saldırı girişimine şahit olduğunu aktardı. 3 gün sonra da savcılığa gittiklerini ve ifade verdiklerini belirten M.Ç., ‘Onu gözaltına aldılar. Bir gün sonra serbest bırakıldı. Neden diye sorduğumuzda ise araya giren bir aracı tarafından bırakıldığını söylediler. Aradan geçen birkaç ay içerisinde dosyada hiçbir ilerleme olmadı. Biz de arada bir baskı olup olmadığından şüphelendik. Çünkü dayısı AKP Maraş milletvekilidir. Savcılık bir türlü iddianameyi hazırlamıyordu.”
‘CİMER boş verin dedi’
M.Ç., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın yardım hattı olan 183’ü arayarak durumu paylaştıklarını ve 183’te görevli birisinin gelip ifadelerini aldıklarını söyledi. 183’ün ifadelerini almasından bir gün sonra savcının kendisini tekrar çağırdığını paylaşan M.Ç., “Savcı bize, ‘Davanızı mahkemeye sevk ettim ama mahkeme tutuksuz yargılama yapacak’ dedi. Sonra eşim CİMER’i aradı. Bu hat da direkt valiliğe bağlıymış. Maraş Valiliği’ndeki yetkili eşime ‘Gelin sizinle bir görüşelim’ dedi. Biz beraber gittik, ancak ilk başta eşimle tek görüştü. Görüşmede eşime, ‘Ben milletvekilinin başka bir yeğeniyle görüştüm. Bu yeğeni değilmiş. Akrabası bile değilmiş’ demiş. Sonrasında ben de girdim. Odaya girince de bana ‘Bu olayı boş verin. Yoldan geçen birisinin kafasına saksı düşmüş gibi düşünün. Çalışan kadınlar falan hep bu tarz olaylara maruz kalıyor. Bunun büyütülecek bir tarafı yok’ dedi. CİMER yetkilisi orada asıl yapması gereken protokolü uygulamadı. Şikâyetimizi alacağı yere, bizi şikâyetten vazgeçirmeye çalıştı” diye ekledi. Olayın üzerinden bir buçuk ay geçmesinden sonra savcının iddianameyi hazırladığını belirten M.Ç., “Tekçe’nin milletvekili dayısının danışmanı beni arayıp, ‘Biz bu olaya dâhil olmayacağız’ dedi, ancak gittiğim her yerde kapının suratıma kapanması bu işe vekilin müdahil olduğu anlamına geliyor. Bu şahsın en ağır hapis cezası alması gerekiyor. Elimizden ne geliyorsa yapacağız” diyerek sözlerini noktaladı.
MARAŞ
