Elbak ilçesinde tecavüz suçlamasıyla tutuksuz yargılanan korucuya ‘basit’ saldırıdan 6 yıl 8 ay ceza verilmesine tepki gösteren Av. Jiyan Özkaplan, ‘Fail üniformalı olduğu için korundu’ dedi
Wan’ın Elbak (Başkale) ilçesinde 15 Ağustos 2023’te M.Ş.’ye tecavüz eden korucu Bışar Atlı’nın “basit cinsel saldırı” suçundan yargılandığı davanın karar duruşması 9 Temmuz’da Van 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Atlı’ya “basit cinsel saldırı” suçundan 4 yıl 6 ay, “hürriyetten mahrum bırakma” suçunda ise 2 yıl 2 ay ceza verdi. Tutuksuz yargılanan Atlı’ya “nitelikli cinsel saldırı” yerine “basit cinsel saldırı” suçundan ceza verilmesi tepkilere neden oldu.
‘Üniformalı olduğu için korundu’
M.Ş.’nin avukatı Jiyan Özkaplan, tecavüz olayının Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunda somut bir şekilde ortaya çıktığını ancak buna rağmen “basit cinsel saldırı” suçundan ceza verildiğini söyledi.
Dosyada etkin bir soruşturma yürütülmediğini söyleyen Özkaplan, “Fail Atlı da diğer benzer dosyalardaki gibi üniformalı olduğu için korundu. İddianame ‘tecavüz’ suçundan hazırlandı. Ancak mütalaa kısmına geçince, dosyada birçok değişiklik yaşandı. İlk savcı fail hakkında beraat ve tahliye talep etti ve geçici mahkeme heyeti de kararı kabul etti. Sonraki duruşmada hem mahkeme hem de dosya savcısı değişince mütalaa da değişti. Bu kez ‘basit cinsel saldırı’ suçundan mütalaa hazırlandı. Bir önceki mahkemede tahliye edilen fail hakkında vareste bulunma talebi değerlendirme yapılmadan kabul edildi. Sanığın son iki duruşmaya katılmadığı bir yargılama oldu. Karar duruşmasında failin mahkeme salonunda bulunması gerekirdi. Son sözü söylemesi gerekirdi ve kararın yüzüne okuması gerekirdi. Mütalaa eskiye göre iyi olsa da asıl ceza ‘nitelikli cinsel saldırı’ suçundan verilmeliydi” ifadelerini kullandı.
Yargılamanın hızlı bir şekilde sonuçlandığına dikkati çeken Özkaplan, “Bir ayda 3 duruşma görüldü. Eski savcı beraat isterken, yeni savcı ise ceza istedi. Böylesi garip bir durumla karşılaştık. Bu dosyanın şaibeli olduğu gibi bizi düşünmeye de sevk etti. Çünkü fail üniformalı bir korucudur. Etkin bir soruşturma ve yargılama yapılmadığı için faile alt sınırdan ceza verildi” şeklinde konuştu.
‘Hukuk işlemiyor’
Üniformalıların cezasızlık politikalarından cesaret alarak yeni suçlara karıştığını söyleyen Özkaplan, “Polis, asker ve korucu bundan cesaret alıyor ve bu suçlar artıyor. Sanığın vareste bulunma talebi kabul ediliyor. Yani sanığın kaçması için adeta çalışıldı. Mahkemede ‘Sana ceza versem de kaçabilirsin’ kararı çıktı. Yine sanık ve avukatı sanki kadının rızası varmış gibi bir algı yaratmaya çalışıyor. Fail Atlı silahlı bir kişidir. Arabada onu korkutuyor ve ona saldırıyor. Cinsel saldırı ve tecavüzde bulunuyor. Bu durumda kadın nasıl bağırabilir. Mahkemede sadece kadının beyanını değil, bunun yanında rapor ve ailenin çelişkili ifadelerini de sunduk. Bunun üzerinden yargılama yapılmasını istedik. Buna rağmen fail korundu” diye belirtti.
Özkaplan, kadınların tepkilerinin alınan kararlar açısından önem arz ettiğine işaret ederek, “Çünkü mahkeme heyeti orada bir sahiplenme görüyor, bu çok önemlidir. Bu konularda kadınların örgütlenmesi gerekir. Bu gibi olayların önüne geçmek için hukukun işetilmesi gerekir. Ne yazık ki hukuk var ancak işlemiyor” dedi.
Haber: Mehmet Güleş\MA
