Tahir Elçi davası: Avukatlar mahkeme heyetini protesto ederek salondan ayrıldı

Tahir Elçi cinayetine dair açılan davanın 11’inci duruşması baro başkanlarının savunmaları ile devam ediyor. Avukatlar savunmalarında delillerin yok edildiğine bu davaya müdahale edildiğine dikkati çekti ve kararı beklemeden alkışlarla heyeti protesto edip salondan ayrıldı

Amed’in Sûr ilçesinde bulunan tarihi Dört Ayaklı Minare önünde 28 Kasım 2015 tarihinde katledilen Amed Barosu Başkanı Tahir Elçi’nin ölümüne dair açılan davanın 11’inci duruşması Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.

Çok sayıda siyasetçi ve hukukçunun izlediği duruşma, verilen aranın ardından öğleden sonra avukatların savunması ile devam etti.

Yargılama ‘mış’ gibi yapılıyor

Aranın ardından söz alan İstanbul Baro Başkanı Filiz Saraç, “Yapılan yargılamanın ‘mış’ gibi yapıldığı görülüyor. Yargılamadaki eksiklikler giderilmezse, sorumlular cezalandırılmazsa hukuk olmaz. Bir baro başkanının katli üzerine hala bir yargılama gerekli şekilde yürümediyse bu ülke hiçbir yurttaşın hukuk güvenliği yok demektir. Mahkeme, mütalaadan ayrılarak bu yargılamanın laikiyle yapılması ve faillerin net bir şekilde verimli cezaların verilmesi noktasında hukuk devletine karşı yükümlüdür” ifadelerini kullandı.

İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz, “Bu cinayet kameralar karşısında işlendi ama herkes gözünü ve kamerasını kapattı. Oysa kamuya açık bir alanda, emniyetin olduğu bir alanda meslektaşımız katledildi. 8 yıldır delillerin toplanmaması kimin kusuru? Taleplerimiz gerekçesiz reddediliyor, bugün de reddedilecek” şeklinde konuştu.

Tahir Elçi’yi kim, niye katletti?

Wan Baro Başkanı Sinan Özaraz, “Tahir Elçi’nin katledildiği günden bu yana gerçeklerin ortaya çıkmaması yönünden çaba içerisine girildiğini gördük. Biz neyi beceremedik biliyor musunuz? Tahir Elçi kim tarafından ve niye katledildi? Bu 2 sorunun cevabını veremedik. Halbuki cevabı netti” diye belirtti.

Tahir Elçi’nin tüm mağdurların ve Kürt halkının yanında yer aldığını söyleyen Özaraz, “Soruları sorduğumuz zaman katili buluyoruz. Tahir Elçi’nin sözlerinden kimler rahatsızlık duyuyordu, biz bunu bile sorgulamadık. Mahkeme maddi gerçeğin ortaya çıkmasına dönük taleplerin reddedilmesinden kaynaklı burada adil bir karar çıkmasını beklemiyoruz. Tarih bu kararı verenleri ve bu aşamaya gelmesini yargılayacaktır” şeklinde konuştu.

Ankara Baro Başkanı Mustafa Köroğlu, “Siz burada bir karar vereceksiniz, bir tercih yapacaksınız ve siz de bunun farkındasınız. Bu salonda herkes sizin vereceğiniz karardan çok emin. Bugün şaşırmak istiyorum. Bu şaşkınlığı siz de kendinize yaşatabilirsiniz” diye belirtti.

Bu dava burada bitmez

Mêrdin Baro Başkanı İsmail Elik, herkesin adil bir karar talebi olduğunu söyledi. Elik, “Meslektaşlarımız böyle bir karar çıkmayacağı konusunda emin. Ben de buradan adil bir karar çıkmayacağını biliyorum. İşlenen siyasi cinayetleri açığa çıkaran, sorumluları yargılayan, adil bir şekilde cezalandıran ilk karar çıkacak mı? Bundan daha önemli bir dava önümüze gelmeyecek. Bir ilk olmayı becerebilmelisiniz. Eğer ki bu mahkemeden adil bir karar çıkmazsa Mêrdin Barosu olarak diğer barolarla beraber her 28 Kasım’da Tahir Elçi için adaleti haykıracağız. Bu dava burada bitmez. Tahir Elçi’nin sorumluları hesap vermeden, çıkacak her karara karşı insanlar asla bunu kabul etmeyecek ve sonuna kadar bu dava devam edecek” şeklinde konuştu.

Agirî Baro Başkanı Serdar Günakın, “Hukukçular hak ihlallerine karşı direnç gösterdi. Bizim talebimiz sadece cinayeti işleyenlerin değil, arkasındaki güçlerinde yargılanmasıydı. Ancak maalesef mütalaa bu yönde değildi. Tahir Elçi’nin diğer faili meçhul cinayetlerden farklı olacaktır eğer bir ceza çıkarsa. Tahir Elçi binlerin önünde katledildi. Bu örtbas edilebilecek bir cinayet değildir. Adalet tecelli etmelidir. Bu yargıdan bizim beklentimiz budur” diye belirtti.

Normalleşme için tarihi fırsat Elçi dosyası ile başlayabilir

Colemêrg Baro Başkanı Ergün Canan, “Bu tarihi kararda lütfen yasaları ve hukuku uygulayalım. Tahir Elçi davasının cezasız kalmaması için bu kararı bekliyoruz” dedi.

Giresun Baro Başkanı Soner Karademir, “Çok zor bir dava gibi görünüyor ama buraya getirilen delillere bile bakmış olsaydınız, vereceğiniz kararda vicdanınız rahat olurdu” dedi.

Bursa Baro Başkanı Metin Öztosun, “Tüm deliller toplanıyor ama sonuçta siz vicdanınıza göre karar veriyorsunuz. Bizim vicdanımız rahat etmedi. Bu dava bizim için yakıcı bir dava. İçimizi soğutacak bir karar bekliyoruz sizden” şeklinde konuştu.

Dêrsim Baro Başkanı Fatma Kalsen, “Biz buraya adil karar çıkacak diye gelmedik. Tahir için ve adaletsizlikle mücadele için buradayız. Tarihi bir sorumlulukla karşı karşıya kaldığınızın altını ben de çizmek istiyorum” ifadelerini kullandı.

Qers Baro Başkanı Fettah Çapkurt, “Normalleşmenin olacağına dair beyanlar söz konusu. Eğer normalleşme, yumuşama olacaksa tarihi fırsat; Tahir Elçi dosyasından yumuşama başlayabilir. Tahir Elçi demokrasi, barışla ilgili üstüne düşen tüm sorumluluğu yerine getirmiştir. Sıra bizlerde” ifadelerini kullandı.

Devlet bu davaya gözünü kapadı

Adana Baro Başkanı Semih Gökayas, “Bir baba olarak bu yargılamayı çocuklarıma ifade edemiyorum. Devlet bu davanın üstüne yatmış vaziyette, gözünü ve kulağını kapatmış vaziyette” dedi.

Antalya Baro Başkanı Hüseyin Geçilmez, “Tahir Başkanı hiç tanımıyordum ama hep şunu duydum tanıyanlardan: O bir barış elçisiydi. Amed’e gelmekten korkuyordum. Hep burada yıllarca yaşanan acılara tanıklık etmekten korkuyordum. Bu yargılama Tahir başkanın değerine yakışır bir yargılama değildi. Sizden evrensel değerlere, vicdanınıza ve kanuna göre karar vermenizi diliyorum” dedi.

Sêrt Baro Başkanı Muhammed Alptekin, “Tahir Elçi için çok ciddi bir mücadele var ve onun bize bıraktığı bir miras var. Bizlerin yaşam hakkının korunup korunmayacağını, yaşam hakkımız ihlal edildiğinde etkin soruşturma yürütüleceği konusunda tereddütlülerim var. Şu an onun yargılaması, hükmü verilecek” diye kaydetti.

Avukatlar duruşmayı protesto ederek salonu terk etti

Bedlîs Baro Başkanı Gülhan Bayram Sekmen, Isparta Baro Başkanı Ünsal Çankaya ve Zonguldak Baro Başkanı Türker Kapkaç, taleplerin ara kararlara yansıtılmadığını ve delillerin toplanmadığını söyledi.

Mûş Baro Başkanı Kadir Karaçelik, Sêmsur Baro Başkanı Bilal Doğan, Êlih Baro Başkanı Erkan Şenses’ın savunmalarının ardından avukat Mahsuni Karaman, dosyanın soruşturmadan itibaren “bir devlet gölgesi” altında yürütüldüğünü söyledi.

Avukat Mahsun Batı, “Bu dosyada deliller karartıldı, tanıklara baskı yapıldı, tanık uyduruldu. Bugüne kadar 39 talebimiz reddedildi, bugünküyle birlikte 40 olacak. Siz sanığı olmayan bir davada yargılama yapmaya çalıştınız. Sanıkların yüzünü dahi görmediniz. Yargılama yapıyormuş gibi yaptınız. Bu şekilde adaleti sağlayamazsınız. Şimdi de yargılama yapmadan karar vermek istiyorsunuz. Bu hukuksuzluğu kabul etmiyoruz” ifadelerini kullandı.

Hukuksuzluğu kabul etmediklerini söyleyen Mahsun Batı, mahkemeyi protesto ettiklerini belirtti.

Duruşma salonundakiler, alkışlarla salonu terk etti.