Firdevs Babat’ı katleden Ahmet Babat yargılandığı davada, ‘Karakol komutan bana ‘sen bilerek ve isteyerek yapmadın’ dedi’ ifadelerini kullandı. Avukat failin ağebeyi ve babasının da yargılanmasını istedi
Şirnex’in Qileban (Uludere) ilçesine bağlı Sêgirkê (Şenoba) beldesinde, 18 Ağustos 2022 tarihinde kaybolduktan bir gün sonra cenazesi Hezil Çayı’nda bulunan Firdevs Babat’ı katleden Ahmet Babat hakkında “çocuğu kasten öldürmek” suçundan açılan davanın ikinci duruşması, Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya, Babat’ın avukatı Hediye Gökçe Baykal, Şirnex Barosu Kadın ve Çocuk Hakları komisyonu başkanı Aycan İrmez, Amed Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatı, Rosa Kadın Derneği yöneticileri, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı, Babat’ın anne ve babası ile avukatları Aydın Altaç katıldı. Fail Ahmet Babat tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) ile katıldı.
Duruşma öncesi polisler, Şırnak Adliyesi önünde ve duruşma salonunda geniş güvenlik önlemleri aldı. Polisler duruşma boyunca hem salonda hem de salonun kapısında bekledi.
Katılma talebine red
Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada, mahkeme baroların ve kadın derneklerinin katılma talebini “suçtan doğrudan zarar görmedikleri” gerekçesiyle reddetti.
Mahkeme heyeti, Ahmet Babat’ın avukatının davadan çekildiğini bu nedenle Şırnak Barosundan usulen bir avukatın kendisi için atandığını beyan etti.
Öte yandan duruşma salonunda fail, müşteki ve müdafilerin ifadelerinin kamera ile kayıt alınması dikkat çekti.
Failin talebi
Ardından Ahmet Babat’ın ifadesine geçildi. Babat, salondan Firdevs Babat’ın ailesinin çıkarılması talebinde bulundu ve ondan sonra savunma yapacağını söyledi. Bunun üzerine mahkeme başkanı, Ahmet Babat’a böyle yasal hakkının olmadığını hatırlattı ve savunma yapmasını bu şekilde sürdürüleceğini söyledi.
İfadesini kabul etmedi
Avukatın kendisine söylediği ifadeyi verdiğini ileri süren Babat, “Ben kendi yaşadıklarımı anlattım ama o bana başka bir ifade verdi. Okumam yazmam yok. İlk ifadelerimi kabul etmiyorum. Firdevs’i bilerek ve isteyerek öldürmedim” sözlerini ileri sürdü. Daha önce silah kullanmadığını iddia eden Ahmet Babat’a mahkeme başkanı silahla çekilmiş fotoğraflarını gösterdi. Mahkeme başkanı, sık sık çelişkili beyanlarda bulunan Babat’ı beş kez uyardı. Devamında gereksiz bilgiler veren Babat’ı uyaran mahkeme başkanı, doğru düzgün savunma yapmasını istedi.
Komutan: Sen bilerek ve isteyerek yapmadın
Savunmaya devam eden Babat, “Abimin korucu silahı var, o silahı evden aldım ve dere kenarına götürdüm” dedi. Olay sonrasında kimseye bilgi vermediğini belirten Babat, “Şenoba Karakol komutanı bana ‘korkma olayı anlat sana bir şey olmaz’ deyince biraz rahatladım. Sonra olay yerine götürdüm onları, bir süre sonra yine karakol komutanı kızın öldüğünü söyledi. Komutan bana dedi ki ‘sen bilerek ve isteyerek yapmadın” dedi.
Şikayetçi oldular
Ardından söz alan Firdevs’in babası Tamer Babat, Ahmet Babat’ın babasını ve ağabeyi Ramazan Babat’ın bu olayda parmaklarının olduğunu söyledi. Anne Babat ve Firdevs’in ablası da şikayetçi olduklarını söyledi.
Tecavüz suçundan tutuklu korucu ağabey
Tecavüz suçundan tutuklu bulunduğu cezaevinden duruşmaya SEGBİS’le katılan Ahmet Babat’ın eski korucu ağabeyi Ramazan Babat, “Ben güvenlik korucusuydum ve olayın olduğu akşam silahın evde olduğunu görmedim. Olay günü eve gittiğimde kardeşim Ahmet’i gördüm ve Ahmet evdeydi” dedi.
Diğer tanıklarının beyanlarının ardından iddia makamı Şefik ve Kerevan Babat’ın bir sonraki duruşmada tanık olarak mahkemede hazırlanması ve sanığın alacağı cezayı da göz önünde bulundurarak tutukluluk halinin devamına ve eksik hususlarını giderilmesini talep etti.
Ağabey ve baba da yargılanmalı
Ardından söz alan aile avukatı Aydın Altaç, Ahmet Babat’ın istismar davasından da yargılanması gerektiğini ve ağabeyi Ramazan Babat ile babası Sadi Babat’ın da bu dosya kapsamında yargılanması gerektiğini ifade etti. Raporlarda belirtilen üçüncü DNA’nın kime ait olduğunun neden aydınlatılmadığını soran Altaç, “Hem babasından hem de ağabeyinden DNA örnekleri alınmadan dosya kapsamında Ramazan Babat hakkında kovuşturmaya yer yok kararı verildi. Bu karar inceleme yapılmadan verildi. Savcılık soruşturma aşamasında tam olarak bir inceme yapmamıştır. Bu nedenle mahkemenin bu hususları tekrar göz önünde bulundurması ve olay yerinde keşif yapılması gerekir” diye belirtti. Kan lekesinin olduğu ayakkabının da incelenmesinin gerektiği belirten Altaç, sanığın tutukluluk halinin devamını istedi.
Firdevs Babat’ın avukatı Hediye Gökçe Baykal da failin verdiği çelişkili beyanlarının da göz önünde bulundurularak, “tasarlayarak öldürme” suçundan yargılamaya devam edilmesini talep etti.
Dava ertelendi
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, failin tutukluluk halinin devamına, Tayyar Babat’ın HTS kayıtlarının alınmasına üç tanığın bir sonra ki duruşmada hazır edilmesine, dosyadaki diğer eksik hususların tamamlanması için bir sonr ki duruşmayı 3 Temmuz’a erteledi.
HABER MERKEZİ
