AP Delegasyonunun da izlediği GÖÇİZDER davasında söz alan Songül Köse, “PKK’ye finansman sağlamak”, iddiaları ile ilgili ‘epilasyon ücretim bile iddianamede’ dedi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Göç İzleme Derneği (GÖÇİZDER) Eşbaşkanları Kamile Kandal ve Mehmet Boğakan’ın da aralarında olduğu 22 kişi, 3 Haziran’da gözaltına alındı.
8 gün gözaltında tutulan 22 kişi, “PKK’ye finansman sağlamak”, “PKK’ye üye olmak” ve “PKK’nin propagandasını yapmak” iddialarıyla savcılığa sevk edildi. Derneğin hazırladığı raporları içeren “90’larda Yerinden Edilen Gayrimüslimlerin Göç Hikayeleri”, “90’larda Yerinden Edilen Kürtlerin Göç Hikayeleri” ve “2015-2016 Sokağa Çıkma Yasakları Sürecinde Kadınların Göç Hikayeleri” adlı kitaplar suçlama konusu yapıldı. Mahkemeye çıkarılan 22 kişiden 16’sı, söz konusu kitaplar gerekçe gösterilerek 13 Haziran’da tutuklandı.
Duruşmaya AP delegasyonu da katıldı
Kararın ardından 22 kişi hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 1 Eylül’de iddianame hazırlandı. 16’sı tutuklu 22 kişinin yargılamasına Çağlayan’da bulunan İstanbul 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı.
3 gün sürecek duruşmanın ilk oturumunda onlarca avukat hazır bulundu. Tutuklu yakınları, Avrupa Birliği (AB) delegasyonu ve Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Züleyha Gülüm de duruşmayı izledi.
Gizlilik kararına rağmen iddianame yandaş medyada
Tutuklu yargılanan Kamile Kandal ile farklı isimlerin avukatlığını yapan Ahmet Baran Çelik, dosyada usul eksikliklerin olduğunu söyledi. Çelik, soruşturmanın usule uygun yürütülmediğine işaret ederek, “gizlilik” kararı olmasına rağmen yandaş medyanın iddianameyi paylaştığını kaydetti. Çelik, iddianamede bazı bilgilerin farklı bir şekilde yansıtıldığına işaret etti.
Tutuklu yargılanan sinemacı ve kurgucu Erhan Örs’ün avukatı Burcu Gül ise, müvekkilinin para transferi yaptığı 4 kişinin salonda hazır bulunduğunu ve dinlenmelerini talep etti. Avukat, Emrah Baran ise, dosyanın bir bölümünün UYAP’a yansımadığını belirterek, işlenmesini istedi.
Tutuklu yargılanan Songül Köse, hakkındaki suçlamaları reddetti. “Yanlış bilgiler” üzerinden suçlamalar yapıldığını belirten Köse, hazırladıkları göç raporları nedeniyle yargılandıklarını kaydetti.
Kendisinin de zorla göçe maruz kaldığını hatırlatan Köse, hazırladıkları raporların Meclis’e ve birçok hak ve hukuk örgütüne gönderildiğini paylaştı. Köse, iddianamedeki “fonlar değer ailelerine aktarıldı” suçlamasına değindi. Köse, proje kapsamında aldıkları parasal destekleri proje kapsamında kullandıklarını ve bunun zorunlu olduğunu söyledi.
Projeleri Bakanlık da denetledi
Projelerinin bağımsız bir heyet tarafından da incelendiğini aktaran Köse, dernek eşbaşkanı olduğu sıralarda İçişleri Bakanlığı tarafından da denetleme yapıldığını anımsattı. Köse, bir arkadaşına 150 TL borcu olduğunu ve bu borucu internet bankacılığı üzerinden ödediğini ve sıralarda dernek üyesi dahi olmadığını ancak bu para üzerinden PKK ile ilişkilendirildiğini kaydetti.
Telefon kayıtları ile oynanmış
Epilasyon ücreti olan 250 TL’nin dahi iddianamede yer aldığına aktaran Köse, hemşire arkadaşına gönderdiği ev giderlerinin “suç” olarak yansıtıldığını söyledi.
Köse, suçlama konusu yapılan telefon görüşmelerine de değindi. Köse, katılmadığı etkinlere rağmen telefon görüşmelerinde bu etkinliklere katıldığına dair konuşmalar olduğunu ve polisin telefon görüşmelerini farklı yansıttığına işaret etti.
Mahkeme başkanı, Köse’nin savunmasının ardından avukat ve izleyicilerin sayısını gözeterek, daha büyük salon bulma girişimlerinde bulunduğunu ve buna dair haber geldiğini paylaştı. Mahkeme, duruşmanın ikinci ve üçüncü oturumunun Silivri Kapalı Cezaevi Kampüsü’nde bulunan mahkeme salonlarında yapılmasına karar verdi. Duruşmaya yarına kadar ara verildi.
Kaynak: MA
