Gazeteci Ayşegül Doğan’a verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının İstinaf Mahkemesi tarafından bozulması üzerine yeniden hakim karşısına çıktı
Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan İMC TV’nin Program Koordinatörü gazeteci Ayşegül Doğan, Demokratik Toplum Kongresi (DTK) delegesi olduğu ve DTK çalışmalarına katıldığı gerekçeleriyle, “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davada 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nin “eksik inceleme” gerekçesiyle kararı bozması üzerine Doğan bugün yeniden hakim karşısında çıktı. Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Doğan ile avukatları Elif Ataktürk Sevimli, Mehmet Emin Aktar ve Ahmet Özmen hazır bulundu. Mahkeme, Doğan’ın katıldığı öne sürülen çalışmaların tespiti için Diyarbakır Emniyet Müdürlüğünden istenilen bilgi ve belgelerin geldiğini belirtti. Ancak belge ve bilgilerin içeriğine hakkında bilgilendirme yapılmadı.
Suçlamalara karşı ilk savunmalarını tekrar ettiğini belirten Doğan, katıldığı her programa gazeteci kimliğiyle katıldığını belirterek, beraatını istedi. Duruşmada tanık olarak dinlenen Diyarbakır Büyükşehir eski Belediye Başkanı Feridun Çelik, Doğan’ın İMC TV’de çalıştığını, ancak DTK çalışmalarında görmediğini söyledi.
İddia makamı, dinlenmeyen tanıkların dinlenmesine karar verilmesini talep etti.
Gazeteci sıfatıyla katıldı
Doğan’ın avukatı Elif Ataktürk Sevimli, müvekkilinin gazeteci sıfatıyla toplantılara katıldığını, ama mahkemenin buna itibar etmediğini ve cezalandırma yönünde karar aldığını söyledi. Sevimli, İstinaf Mahkemesi’nin kararının 5 başlıktan oluştuğunu, bu 5 başlıkta sanığın belirtilen toplantılara örgütsel bağlantıyla katılıp katılmadığını tespit edilmesini istediğini kaydetti. Sevimli, söz konusu konuya dair emniyetin verdiği yanıtlarda, müvekkilinin belirtilen 4 toplantıda bulunmadığı, bu konuda video ya da fotoğrafının bulunmadığını belirttiğini paylaştı. Sevimli, müvekkilinin beraatine karar verilmesini istedi.
Duruşma ertelendi
Avukatlar Mehmet Emin Aktar ve Ahmet Özmen ise, Doğan’ın gazeteci olmasından kaynaklı işi gereği yurt dışına giriş çıkış yapması gerektiğini, bundan dolayı da hakkında uygulanan yurt dışı yasağının kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, yurt dışı yasağı yönündeki adli tedbir kontrolünün devamına, dinlenmeyen tanıkların bir sonraki celsede dinlenmesine karar verdi. Duruşma 25 Ocak’a ertelendi.
DİYARBAKIR
