Dedoğulları ailesinden 7 kişiyi öldüren Keleş ve Çalık ailesinin gerçekleştirdiği ırkçı saldırının tek tanığı olan Ahmet Ardıç’ın ifadesi olaydan bir buçuk ay sonra alındığı ortaya çıktı
Kürt oldukları için ırkçı saldırı sonucu 7 kişinin katledildiği Dedeoğulları ailesine yönelik 12 Mayıs 2021’de Çalık ve Keleş ailesi tarafından gerçekleştirilen saldırıya ilişkin 2’si tutuklu 9 kişi hakkında açılan davanın 2. duruşması, Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmaya, Dedeoğulları ailesini yakınları, taraf avukatları Diyarbakır Barosu’ndan ve Özgürlük İçin Hukukçular Derneği’nden çok sayıda avukat katıldı. Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Nuran İmir ve Konya İl ve İlçe yöneticilerinin de aralarında bulunduğu çok sayıda kişi duruşmaya izledi. Sanıklardan 4 erkek salonda hazır bulunurken tutuklu 2 sanık ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı.
Tek tanık konuştu
Duruşmada, 12 Mayıs 2021’de Dedeoğulları’na yönelik gerçekleştirilen saldırının tek tanığı Ahmet Ardıç dinlendi. Sütçülük yapan Ardıç, olay günü süt topladığını ve bu şekilde tanık olduğunu söyledi. Ardıç, mahkemedeki ifadesinde, “Her iki evin arasında kavga olduğunu gördüm. Ben de aracımdan inip ayırmaya çalıştım. Ama zaten ayrılmışlardı. Her iki tarafında da elinde cisimler vardı. Ben Lütfü abileri ayırıp evlerine doğru götürdüm. O ara bunlar tekrar Dedeoğulları’nın evine doğru gitti. O sırada Ayşe Keleş bana, ‘polisi ara’ dedi. Aradım, 5 dakika sonra polis geldi. Polis gelince durdular” dedi.
Bir buçuk ay sonra ifadesi alındı
Olay günü ifade için karakola çağrılmadığını belirten Ardıç, “Sonrasında çağırdılar. Savcılıkta ifademi aldılar” dedi. Mahkeme başkanı dosyadaki bilgilere bakarak Ardıç’ın ifadesinin 16 Haziran’da alındığını söyledi. Mahkeme başkanı Ardıç’a “İfadenin bir buçuk ay sonra mı aldılar” diye sordu. Ardıç, “Evet bir buçuk ay sonra aradılar. İfadeden önce kimseyle görüşmedim buna dair. Ama olaydan sonra herkesle işim gereği görüşüyordum” diye konuştu. Mahkeme başkanı Ardıç’ın savcılıkta verdiği ifadesini okudu. Ardıç savcılık ifadesinde, “Polis gelince ayrıldılar kim kimi vurdu görmedim” dediği görüldü. Bunun üzerine mahkeme başkanı, “Olayın tek tanığısın kim kimi vurdu görmedin mi” diye sordu. Ardıç, “Her iki tarafın elinde de sopalar vardı kim kime vurdu görmedim. Savcı değişince tekrar ifademi verdim” diye konuştu.
İki saldırı oldu
Mahkemenin ısrarlı soruları üzerine tanık Ardıç, kimlerin elinde sopa gördüğünü anlattı. Yaşar ve Barış Dedeoğulları ile Lütfi ve Ali Keleş’in elinde sopa gördüğünü söyledi. Olay sırasında ateş sesi duyduğunu da belirten Ardıç, kimin ateş ettiğini görmediğini ileri sürdü. Mahkeme başkanını, “Savcılıktaki ikinci ifadende ikinci kavganın Dedeoğulları’nın bahçesinde olduğunu söylüyorsun öyle mi” sorusuna Ardıç, “Evet, sokakta başladı sonra o tarafa doğru kaydı” dedi.
Tanık baskı altına alınmış
Tanığın ifadesinin üzerine söz alan Dedeoğulları ailesinin avukatı Atila Kart, olay kurgusuna dair 25 Haziran tarihli bir tutanağın dosyada olduğunu belirtti. Av. Kart, söz konusu tutanakta katledilen Serpil Dedeoğulları’nın olay günü saat 22.03’te 12 kez polisi aradığına dikkati çekti. Ahmet Ardıç’ın da yine 22. 11’de polisi aradığını belirten Kart, “Ardıç aramada, ‘kavga var, silahlı bıçaklı. Öldürecekler, çok acil’ diyor. Tutanağa göre polis ise olay yerine 00.35’te geliyor. 2,5 saat sonra. Ama Ahmet Ardıç, 5 dakika sonra geldiğini söylüyor. Olay yeri tutanağı burada. Bu durumda tanığa nasıl baskı yapıldığını görüyoruz. Bunlar delil karartma diyoruz. O yüzden tutuklansınlar istiyoruz” ifadelerini kullandı.
Tanıktan çelişkili ifade
Söz alan Dedeoğulları ailesinin avukatlarından Abdurrahman Karabulut da, sanıkların kendi aralarındaki WhatsApp yazışmalarını hatırlatarak, “Yazışmalarda Ramazan Çalık, senin için ‘sütçü Ahmet’i savcılığa götürdük’ diyor. Ne diyorsun, kim vardı yanında” sorusuna, Ardıç, “Kimse yoktu ben tek gittim” yanıtını verdi.
Yalan beyanlarda bulundu
Ardıç’ın konuşmasında sürekli sanıklar için “Veli abi, Lütfü abi” sözlerine vurgu yapan Dedeoğulları ailesinin avukatlarından Özüm Vurgun, “Her iki aileyi de tanıdığını söylüyorsun. Çetin Dedeoğulları burada tanıyorsan teşhis eder misin” sorusuna, Ardıç, “Evet yurt dışından gelen bir oğulları vardı onunla arada otururduk, tanırım” dedi. Ardıç, salonda bulunan Çetin Dedeoğullar yerine katledilen Yaşar Dedeoğulları’nın kardeşini gösterdi. Bunun üzerine Vurgun, tanık beyanlarının yalan olduğunu kaydederek suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Kayıtları yalanladı
Söz alan sanık avukatları, polisin olay yerine 2 buçuk saat sonra geldiğine dair tutanağı yalanladı. Sanık avukatı, olaydan dakikalar sonra polis ekiplerinin geldiğini savundu.
Ardından saldırının yaşandığı gün Ayşe Keleş’in evinde bulunan kızı Esma Keleş, eltisi Fadimana Keleş ile Yahya Çalık’ın eşi Şerife Keleş tanık olarak dinlendi. Dinlenen tanıklar yaşananları görmediklerini ileri sürdü.
Hepsini tek tek nasıl tanıyorsun?
Duruşmada sanıkların ifadeleri alındı. İfadesi alınan tutuksuz sanıklar İbrahim Keleş ve Ramazan Çalık benzer ifadeler kullandı. Dedeoğulları’nın elinde sopa olduğunu iddia eden sanıklar, kimin kime nasıl vurduğunu görmediklerini söyledi. Ardından sorgusu yapılan Ali Keleş (Lütfi oğlu) ise çelişkili ifadelerde bulundu. Dedoğulları’nın elinde sopa olduğunu iddia eden Keleş, “Bana sopayla vurdular. Ben kimseye vurmadım. Yumruk salladım. Silah sesi duydum. Yaşar Dedeoğulları ateş etti, silahı ona Sibel ya da Serpil getirdi. Onları sima olarak tanımıyorum, sadece her ikisinin de isminin S ile başladığını biliyorum” şeklinde konuştu. Mahkeme başkanının, “Sima olarak tanımıyorsan, hepsinin ismini tek tek nasıl sayıyorsun, kolluk ifadende de hepsini tek tek saymışsın” sorusuna sanık Keleş, “İsimlerinin s ile başladığını biliyorum” diyerek geçiştirdi.
Beyanlar dosyadaki bulgularla uyuşmuyor
Elinde ateş artığının tespit edildiğini belirten mahkeme başkanı, “Buna dair ne diyeceksin” sorusuna, sanık Keleş, “Evet, olaydan birkaç gün önce bahçede av tüfeğiyle ateş ettim” yanıtını verdi. Mahkeme başkanını, “Elini hiç yıkamadın mı” sorusuna, sanık Keleş, “Doğrudur başkanım” dedi. Söz alan Dedeoğulları ailesinin avukatlarından Atila Kart, “Beyanlar dosyadaki maddi bulgularla uyuşmuyor. Saldırının evin içinde olduğunu gösteren bulgular var. Müvekkillerimin hastane raporları var. Bunları sorun” dedi. Sanık avukatları ise sanıklara sadece, “Olay nasıl sonlandı” sorusunu yöneltti. Sanıklar bu soruya, “Her iki taraf da yorulunca bitti” yanıtını verdi.
Saldırı ve katliam dosyasının birleştirilmesi lazım
Ardından Çetin Dedoğulları’nın beyanları alındı. 12 Mayıs’ta yaşanan saldırıdan sonra Konya’ya geldiğini söyleyen Dedeoğulları, “Ailem kendilerini yaralayanları da öldürüleceklerini de söylemişler. Ölen ve saldırıya uğrayan aynı kişiler, saldıran ve öldürenler de aynı kişiler. Ama siz burada olmayan insanların nasıl dayak yediğini tartışıyorsunuz. Saldırı ve katliam dosyasının birleştirilmesi lazım” dedi. Dedeoğulları, sanıkların hepsinden şikayetçi olduğunu belirtti.
Hepsinden şikayetçiyiz
Dedeoğulları ailesinin yakınlarının beyanlarına geçildi. Söz alan Yaşar Dedeoğulları’nın kardeşleri, Ercan İnik, Öner Rıfatoğlu, Filiz İşkin, Cengiz Rıfatoğlu, Erdal Rıfatoğlu ve Beyis İnik tüm sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtti. Katliamda katledilen İpek Dedeoğulları’nın kardeşi Hülya Kaplan ise, “Kardeşim İpek’le sürekli telefonda konuşurduk. Bana hep derdi, ‘biz Kürdüz aralarında istemiyorlar. Bizim için ‘Kürtleri buradan kaldıracağız’ diyorlar, derdi. Diğer komşularıyla arası iyiydi sadece bu katillerle kötüydü” diye konuştu.
Kaplan da tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu dile getirdi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme, tutuksuz sanıkların tutuklanması yönündeki taleplerin reddine ve adli kontrol tedbirlerinin devamına, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek bir sonraki duruşmayı 20 Nisan’a erteledi.
KONYA
