AKP’li Artuklu Belediyesi’nin hazırladığı faaliyet raporunda, bütçenin halka değil devlet kurumlarına harcandığı ve yapılmayan yolların da yapılmış gibi gösterildiği ortaya çıktı
Mardin’de AKP’li Artuklu Belediyesi’nin hazırladığı 2019-2020 faaliyet raporu, belediye meclisinde görüşülürken, raporda çarpıcı detaylar ortaya çıktı. Raporda, yapılmamış yolların yapılmış gibi gösterildiği, belediyenin kendi sorumluluk alanına giren bölgeler yerine kayyum yönetimindeki Mardin Büyükşehir Belediyesi’nin sorumluluk alanına giren bölgelerde çalışmalar yürüttüğü ortaya çıktı. Yine belediye bütçesinin önemli bir bölümü, İl Emniyet Müdürlüğü, İl Jandarma Komutanlığı, Milli İstihbarat Teşkilatı’nın (MİT) kentteki binası, askeri kışla, büyükşehir belediyesi bölgesinde bulunan korucu kulübeleri, valiliğin sorumluluk alanında olan kimi kurumlar ile kamu ve özel bankalara harcandı.
Söz konusu kurumların kendi bütçelerinin olmasına rağmen belediye bütçesinden yapılan harcamalarla belediyenin zarara uğratıldığı açığa çıkarken, ayrıca milyonlarca TL değerinde yapılan çalışmaların da denetimlerinin yapılmaması nedeniyle kısa süre içinde kullanılamaz hale geldiği tespit edildi. Birçok mahallede yapılan yol çalışmalarına rağmen yol yapıldığı belirtilen bölgelerdeki yolların kısa süre içinde eski haline gelmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu faaliyet raporu ve denetim raporlarına yansıdı.
Halka hizmet yok
Artuklu Belediyesi’nin faaliyet raporunu değerlendiren Artuklu Belediyesi Halkların Demokrasi Partisi (HDP) Meclis Grup Sözcüsü Mehmet Ali Amak, raporu inceledikten sonra belediyenin 75 milyonluk gelirine karşılık 74 milyon TL gider gösterildiğini belirterek, raporun hazırlanan stratejik plandan uzak olduğunu dile getirdi. Faaliyet raporunda halka yönelik bir hizmet bulamadıklarını ifade eden Amak, “Yapılan çalışmalar, gerçek halk belediyeciliğiyle alakası olmayan çalışmalar, bireysel çalışmalar, kurumsal çalışmalardır” dedi.
Çalışmaların daha çok güvenlik birimlerine dönük olduğunu kaydeden Amak, “75 milyonluk harcamanın 20 milyonu Fen İşleri’ne ayrılmış. Park Bahçeler Müdürlüğü’ne ayrılan herhangi bir ödenek yok. 20 milyona yakın personel gideri var. Geriye kalan harcamalar ise devlet kurumlarına yapılan harcamalardır” sözünü kullandı.
Olmayan çalışma yapılmış gibi gösterilmiş!
Artuklu Belediyesi’nin sorumluluk alanında 64 kırsal mahalle olduğunu ancak yerinde yaptıkları incelemede tek bir mahallede çalışma olmadığını vurgulayan Amak, buna rağmen raporda çalışmaların yapılmış gibi gösterildiğini ifade etti. Amak, raporda bir mahallede 23 bin 500 metrekare asfalt çalışması gösterildiğini ancak yerinde inceledikleri zaman 500 metrekarelik bir çalışma dahi tespit edemediklerini kaydetti. Farklı mahallelerde benzer çalışmalar tespit ettiklerini dile getiren Amak, kırsalda yapılan ve büyükşehir belediyesinin sorumluluk alanında olan kimi çalışmaların da korucular için kullanılan güvenlik kulübelerine yapılan yollar olduğunu, ancak kırsal mahalle içinde yapılmış yollar gibi gösterildiğini söyledi.
Artuklu Belediyesi tarafından KDV dahil yaklaşık 20 milyon TL’ye ihale edilen Ortaköy Mahallesi ile Gökçe Mahallesi yol çalışmasına dikka çeken HDP Belediye Meclis Sözcüsü Amak, “Burası için bütçe yetmediğinden dolayı kredi çekilmesi yönünde bir talepte bulunuldu. Biz de hizmet odaklı olmasından dolayı buna destek verdik. Ama sonuç olarak 21-C üzerinden bir ihale yapıldı ve özel firmalara paket yapılıp verildi. Bu firmalarla perde arkasında pazarlıklar yapıldı. Bizler bu işin takipçisi olacağımızı grup olarak söyledik ve takipçisi olduk. Yerinde tespit ettik. Sadece yüzeysel olarak ham toprağın üzerine sıcak asfalt dökülüyor. Bizler bunu mecliste gündeme getirdiğimizde başkanın savunması şöyle oluyor: ‘Bizler projeye göre, teknik hesaplamalara göre yaptık.’ Halbuki mevcut projesi de yok. Yapı Denetim Komisyonu’nun yaptığı incelemenin sonucunda proje de yok. Kesin hesap da yok. Maliyeti de yok ortada. İncelediğimiz zaman baktık ki yol yok ortada” ifadesini kullandı.
‘Vatan haini’ suçlaması
AKP’li Belediye Başkan Abdulkadir Tutaşı ile mecliste yaptıkları tartışmada Gökçe ve Ortaköy’de yapıldığı belirtilen yolun durumunu sorduklarını ancak Tutaşı’nın yurttaşlar için “vatan haini” ifadesini kullandığını söyledi. Amak, “Başkan şunu kendine gerekçe gösteriyor: ‘Bizler orada yol çalışması yaparken, bazı vatan hainleri orada biz çalışmalarımızı yaparken hortumla yolları suluyordu.’ Halbuki yollar yapılırken, tekniki olarak da yollar sulanır ve sulamayla sıkıştırılması gerekir. Onların yapmadığını yurttaşlar içme suyu olmamasına rağmen yaparken, güya yolları sulamayla beraber yaşanan sıkıntıdır. Buna rağmen bir yıllık kesin kabulü olmamasına rağmen bir an önce tekrardan müteahhidin çağrılıp, yolların kontrol edilmesini talep etmemize rağmen bu talebimiz kabul edilmedi” diye konuştu.
Kaynak: MA/Ahmet Kanbal
