Suruç Katliamı ile ilgili görülen dava duruşmasında avukatlarının Davutoğlu’nun dinlenmesi yönündeki talebi reddedildi
Urfa’nın Suruç ilçesinde 20 Temmuz 2015 günü Kobanê’deki çocuklara oyuncak götürmek amacıyla Amara Kültür Merkezi’nde bir araya gelen gençlere yönelik DAİŞ tarafından gerçekleştirilen ve 33 kişinin yaşamını yitirdiği canlı bomba saldırısına ilişkin açılan davanın 15’inci duruşması Urfa Adliyesi 5’inci Ağrı Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Davanın bir önceki duruşması Kovid-19 salgınından dolayı Urfa Cezaevi Kampüsü’ndeki mahkeme salonunda görülmüştü. Geçici bir heyetin baktığı bugünkü duruşmaya ise adli tatil nedeniyle sadece avukatlar alındı. Duruşmada mağdur avukatları olan Urfa Baro Başkanı Abdullah Öncel, Sezin Uçar, Serdıl İzol, Veysi Eski ve Metin Özbadem hazır bulundu.
Dava dosyanın tek tutuklu sanığı olan Yakup Şahin ise, duruşmaya tutuklu bulunduğu Urfa T Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Evraklar arası çelişki
Duruşmada savunma yapan mağdur avukatlarından Serdıl İzol, geçmiş celsede verilen ara kararların yerine getirilmesini ve eksik hususların giderilmesini talep etti. İzol, “Ankara Gar katliamı dosyasına gelen evraklarla Suruç katliama davası dosyasına gelen evraklar çelişkilidir. Oraya yazılanlar farklı buraya yazılanlar farklı. İlhami Bali ile Deniz Büyükçelibi’nin Ankara Gar katliamında dava dosyasının araştırma tutanaklarında Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) kampında olduğu belirtiliyor. Ancak buraya ikametgâh kayıtlarında birinin Nizip’te, diğerinin Hatay’da ikamet ettiği belirtiliyor. Kayıtlar arasında çelişkiler var. Bu evrakların aslını talep ediyoruz” dedi.
Sanığın mahkemeye getirilmesi istendi
Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, Ankara Gar katliamında gelen evrakların aslının istenmesi, İmam Abdullah Ömer Aslan hakkındaki dosyanın akıbetinin sorulması, patlama anına ilişkin kayıp olan 5 saatlik görüntülerin kaybının nerede olduğuna dair verilen kararın takibi, firari sanıklar İlhami Bali ve Deniz Büyükçelebi hakkında çıkartılan kırmızı bülten kararına “patlayıcı madde bulundurma” bilgisinin eklenmesi ve yine sanık Yakup Şahin’in mahkeme salonuna getirilmesi yönündeki taleplerin mahkemenin asıl heyeti tarafından ara celsede değerlendirmesine karar kıldı.
Davutoğlu’nun dinlenmesi talebi reddedildi
Heyet, avukatların dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun dinlenmesi ve saldırı ile ilgili “tanık” olarak ifadesi alınan imam Abdullah Ömer Aslan’a dair soruşturma dosyasının dava dosyası ile birleştirilmesi yönündeki talepleri ise reddetti. Davanın bir sonraki duruşması 16 Kasım tarihine ertelendi.
HABER MERKEZİ
