İnfaz düzenlemesinin birinci bölüm görüşmelerinde AKP ve muhalefet arasında tartışmalar yaşandı. Muhalefet düzenlemenin keyfi kararlarının yolunun açılacağını belirterek, “Bu yasa barış, adalet sağlayacak bir yasa değil” dedi
İnfaz düzenlemesi Meclis Genel Kurulu’nda görüşülmeye başlandı. İnfaz düzenlemesinin ilk 10 maddesi kabul edildi. İlk 10 madde daha çok infaz hakimliklerinin görev, kuruluş ve yetki alanlarını genişleten düzenlemeleri içeriyor. Maddelerin görüşmelerinde iktidarla muhalefet arasında sert tartışmalar yaşandı. Mezopotamya Ajansı’ndan Diren Yurtsever’in haberine göre, muhalefetin ortak bir şekilde itiraz ettiği düzenlemenin özel af niteliği taşıması oldu ve bu şekilde Meclis’e getirilmesinin Anayasa aykırı olduğunu dile getirdi.
‘Siyasi tutsaklar üzerindeki tahakkümü daha da arttırıyor’
Kürsüde söz alan HDP Ağrı Milletvekili Abdullah Koç, koronavirüs (Kovid-19) salgını nedeniyle cezaevlerinden ölüm haberleri geldiğine dikkat çekerek, “AKP’nin 18 yıllık iktidarının sonucu, halkı ekmeğe muhtaç etmek, cezaevlerini 300 bine yakın insanla doldurmak, toplumu kutuplaşmaya götürmek olmuştur. Şu anda çok ciddi bir tehlike ile karşı karşıyayız. Siz infaz hakimliği yasasını getiriyorsunuz. İnfaz hakimliği yasası siyasi tutsakların üstündeki tahakkümü daha da arttırıyor. Cezaevinde kırıntısı kalan insan haklarını da yok etmeye çalışıyorsunuz” diye tepki gösterdi.
‘Düzenleme dayatma düzenlemesidir’
Söz alan HDP Muş Milletvekilli Şevin Coşkun, “Binlerce siyasi tutuklu ve hükümlü bu infaz düzenlemesinden yararlanamadığı gibi, bir de yaşamları iyice daraltılıyor. Cezaevlerindeki tecrit politikaları, bu infaz düzenlemesiyle derinleştiriliyor” diye konuştu. İktidarın tutumunu “fırsatçılık” olarak nitelendiren Coşkun, “Düzenlemeye göre, Basın İlan Kurumunun keyfî ilan ambargosu koyduğu gazetelerin cezaevlerine alınmaması öngörülüyor. Kim bunlar? Muhalif gazeteler. Kimler okuyor? Muhalif siyasiler, muhalif tutuklular ve hükümlüler. Devlet hem bu gazeteleri ekonomik baskı altına almak için ilan vermiyor hem de ‘İlan alamıyorlar’ diye cezaevlerine sokmuyor. Bu düzenleme açıkça bir dayatma düzenlemesidir, bunun başka bir adı yoktur.” diye belirtti.
CHP’li Aydoğan: Adalet sağlayacak bir yasa değil
CHP İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in barış akademisyenleri için “Oluk oluk kan akıtıp altında duş alacağız” ifadelerini hatırlatarak, Peker’in cezaevine girmediğini söyledi. Aydoğan, “İstanbul’u sizin elinizden alan Ekrem İmamoğlu’na 13 gün önce gönderilen bir tehdit maili var. Bu mail dolayısıyla 13 gün boyunca Cumhuriyet Savcısı ve Bakanlığınız doğru düzgün işlem yapmadı. Ne zaman ki basına yansıdı, bu adamı buldunuz. Majestelerinin yargısı budur işte. Bataklığı kurutmak yerine, sineklerin bir kısmını öldürüyorsunuz. Bu yasa Anayasa’nın eşitlik maddesine aykırıdır. Bu yasa barış, adalet sağlayacak bir yasa değil. Gazeteciler, seçilmiş belediye başkanları, yazarları kapsam dışında bırakacaksınız. Majestelerin hakimlerini süslüyorsunuz infaz hakimliği adı altında” diye konuştu.
AKP ve CHP arasında tartışma
Aydoğan’ın konuşması AKP’li vekilleri rahatsız etti. AKP’li vekiller, Aydoğan’a “yalancı” diyerek hakarette bulundu. AKP Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tehdit edilmesiyle ilgili, “AK Parti tarafından tehdit edildiği algısı oluşmuştu kamuoyunda. Hakimlerin ve savcıların gerekli işlemleri yapmadığı suçlaması doğru değil” şeklinde konuştu.
İYİ Parti: Keyfi kararların yolu açılacak
İYİ Parti Samsun Milletvekili Bedri Yaşar, infaz hakimliğinin yetkilerini genişleten ve muhalefet tarafından keyfi kararların yolunu açacağı eleştirisi getirilen “iyi hal” ile ilgili konuştu. Yaşar, “İyi hal oldukça muğlak ve suiistimal edilmeye açıktır. Yargıya güvenin yüzde 30’ların altına düştüğü bir süreci yaşıyoruz. İnfaz hakimlerinin niteliği belirlenmeli ve infaz hakimleri birinci sınıftan seçilmelidir” diye konuştu.
HDP ve AKP arasında tartışma
Görüşmelerde HDP’nin önergelerin oylanması sırasında karar yeter sayısı için yoklama istemesi de AKP ve HDP arasında sert tartışmalara neden oldu. AKP Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, HDP’nin yoklama talebi istediği sırada söz alarak “Hakkın kötüye kullanılmasıdır” ifadesini kullandı. HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş ise yoklama işleminin Akbaşoğlu tarafından engellendiğini belirterek, “Dışarıdaki milletvekillerin Genel Kurul’a gelmesini sağladı söz hakkı alarak. Meclis sadece AKP’ye ait değildir, toplumu aittir. Biz Genel Kurul’un çalışmalarını engellemiyoruz, İçtüzük hakkımızı kullanıyoruz. Milletvekillerin çalışmasını sağlıyoruz” dedi.
Muhalefet partilerin önergeleri reddedildi
Muhalefet, tek tek okutulup oylamaya sunulan maddelerin her biri için değişiklik önergesi istedi. Muhalefetin infaz hakimliğinin görev, kuruluş ve yetkilerinin genişletilmesiyle ilgili verdiği toplamda 30 değişiklik önergesi, AKP-MHP vekilleri tarafından reddedildi. Muhalefet önergelerinde ağırlıklı olarak teklifte yer alan maddelerin çıkarılmasını istedi.
ANKARA
